Segir „planið“ ekki vera að virka sem skyldi

Fréttastofan nær í beinan viðmælanda sem skiptir máli, fjármálaráðherra, og birtir orð hans skýrt. Það er gott. Vandinn er hins vegar tvíþættur. Í fyrsta lagi stendur viðtalið nánast einróma: enginn hagfræðingur, enginn fulltrúi launþegahreyfinga eða atvinnulífs og enginn talsmaður sveitarfélaga fær að bregðast við fullyrðingum ráðherrans, til dæmis þeirri að gjaldskrárhækkanir sveitarfélaga séu meginorsök hækkunar á vísitölu neysluverðs eða að Covid-aðgerðir ríkisstjórnarinnar hafi verið „of umfangsmiklar". Þessar fullyrðingar eru pólitískar og umdeilanlegar; að birta þær án mótvægis breytir fréttinni í nánast beinan vettvang ráðherrans. Í öðru lagi er fyrirsögnin, þar sem ráðherra segir „planið" ekki virka sem skyldi, sett fram án nánari útskýringar á hvaða „plan" er átt við, hvort um sé að ræða peningastefnu eða aðgerðaáætlun ríkisstjórnar. Lesandinn fær ekki samhengi til að meta fullyrðinguna. Jákvætt má nefna að viðtalið er skýrt tilvísað í Seðlabankann sem heimild um vaxtahækkunina og tölulegar staðhæfingar, svo sem um 0,25 prósentustiga hækkun og 7,75% meginvexti, eru sannreynanlegar. Samt sem áður nægir einn heimildamaður ekki fyrir frétt sem varðar hagstjórn þjóðarbúsins í heild sinni.