Lokun gistiskýlis fyrir hælis­leit­endur sé á­fanga­sigur

Greinin sker sig úr sem vel unnin frétt með fjölbreyttum heimildum: ítarleg skrifleg svör dómsmálaráðuneytisins, bein viðtöl við Jón Brynjar Birgisson hjá Rauða krossinum og tilvitnun í Grím Grímsson þingmann sem framsögumann nefndar. Þar að auki eru tölulegar upplýsingar frá verndarsviði Útlendingastofnunar sem lesandi getur sannreynt. Þetta er traustir burðarásar fréttarinnar. Stærsti veikleikinn er að framsetningin hallar nokkuð að sjónarhorni Rauða krossins, sem fær rúman vettvang til að lýsa lokuninni sem „áfangasigri" og þessi túlkun er höfð í fyrirsögn. Rödd ráðuneytisins kemur fram í skriflegum svörum sem eru ólíklegri til að hafa sama tilfinningalega þunga og bein tilvitnun. Athyglisvert er að dómsmálaráðherra sjálfur er hvergi viðtalaður; einungis er stuðst við ráðuneytisskrifleg svör. Engin gagnrýnin rödd kemur heldur að, til dæmis frá þeim sem telja lagabreytinguna réttmæta eða sjá flutninginn í annað ljós en „áfangasigur". Myndsögu fylgir svo án nánari umfjöllunar um samstöðuaðgerð þar sem borgarfulltrúi Sósíalistaflokksins er nafngreindur, sem ýtir undir ákveðna framsetningu án þess að útskýrt sé frekar. Þrátt fyrir þessa hallandi framsetningu er greinin efnisleg og vel rökstudd; heildarútkoman er trúverðug fréttamennska með tiltölulega smáum ágöllum í jafnvægi.