Davíð Þór Björgvinsson: Baudenbacher veður villu vegar – Ef ESB og Ísland telja aðildarumsóknina í gildi þá er hún í gildi
Greinin er í raun útdráttur úr hlaðvarpsviðtali þar sem Davíð Þór Björgvinsson, fyrrum starfsmaður EFTA-dómstólsins, gagnrýnir umsögn Carl Baudenbachers um gildi aðildarumsóknar Íslands að ESB. Hann heldur því fram að bæði ESB og Ísland geti samþykkt að umsóknin sé í gildi og að engin þjóðréttarleg rök standi gegn því. Greinin er í meginatriðum viðtal við einn sérfræðing án andsvara frá hinu hlið.
Greinin tilheyrir viðtalsformi, þar sem Davíð Þór er gestur í hlaðvarpi og tjáir sig um lagalegt álitaefni. Það er eðlilegt að viðtal snúist um sjónarmið viðmælandans. Hins vegar er vert að benda á nokkur atriði sem hefðu styrkt fréttaflutninginn. Í fyrsta lagi er Baudenbacher, sem gagnrýnin beinist að, ekki spurður um andsvör, og engin tilraun virðist gerð til að ná til hans eða vitna beint í umsögn hans svo lesandinn geti metið rökin sjálfur. Viðtalið er nánast eingöngu einhliða framsetning á lagalegri túlkun Davíðs Þórs. Í öðru lagi er inngangurinn frekar óhlutlaus en spurningarnar í viðtalinu sjálfu eru hins vegar leiðandi, til dæmis þegar viðmælandi er beðinn um að svara „lögfræðilega" og atvikum er lýst með orðum eins og „veður villu vegar" í fyrirsögn. Fyrirsögnin er í raun niðurstaða viðmælandans, ekki fréttaverðugt atriði sem lesandinn er látinn meta sjálfur. Þriðja atriðið snýr að sannreynanlegu efni: vísað er til bréfs Gunnars Braga, Kaupmannahafnarviðmiðanna og yfirlýsinga ESB, sem allt er sannreynanlegt, en hvergi er vísað beint í texta umsagnar Baudenbachers né gefinn hlekkur á hana. Þetta dregur úr möguleikum lesandans til að meta deilu beggja aðila. Á heildina litið er þetta heiðarlegt viðtal við nafngreindan sérfræðing, en skortur á andsvörum og bein tilvísun í gagnrýnt efni veikir fréttagildi greinarinnar.
