visir.is
2026-03-31 06:47
Andspyrna á Íslandi sé hvatning fyrir þau sem heima eru
Greinin fjallar um Indivisible Iceland, hóp bandarískra ríkisborgara búsettra á Íslandi sem skipulögðu mótmæli á Austurvelli í samstöðu með No Kings andstöðumótmælum gegn Trump víðs vegar um Bandaríkin. Efnið er nánast alfarið byggt á tilvitnunum í skipuleggjandann Kalere Adele Payton, sem lýsir tilfinningalegri álagi þess að fylgjast með bandarískum stjórnmálum utan landamæra og mikilvægi samstöðu í samfélaginu. Í greininni er fullyrt að um átta milljónir manna hafi tekið þátt í sambærilegum mótmælum víðs vegar um Bandaríkin.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin fjallar um Indivisible Iceland, hóp bandarískra ríkisborgara búsettra á Íslandi sem skipulögðu mótmæli á Austurvelli í samstöðu með No Kings andstöðumótmælum gegn Trump víðs vegar um Bandaríkin. Efnið er nánast alfarið byggt á tilvitnunum í skipuleggjandann Kalere Adele Payton, sem lýsir tilfinningalegri álagi þess að fylgjast með bandarískum stjórnmálum utan landamæra og mikilvægi samstöðu í samfélaginu. Í greininni er fullyrt að um átta milljónir manna hafi tekið þátt í sambærilegum mótmælum víðs vegar um Bandaríkin.
Gagnrýni Vitans
Þetta er í raun fréttatilkynning með tilvitnunum. Greinin er öll byggð á einum heimildamanni — Kalere Adele Payton, skipuleggjanda viðburðarins — og yfirlýsingu hópsins sjálfs. Engin óháð rödd kemur fram: enginn stjórnmálafræðingur, ekkert andstætt sjónarhorn, enginn úr bandarísk-íslenska samfélaginu sem kynni að líta öðrum augum á mótmælin, ekki einu sinni almennur þátttakandi sem er ekki skipuleggjandi. Lýsing hópsins á ríkisstjórn Trumps sem stundi „blekking og lygar" er sett fram án nokkurs fréttafræðilegs ramma eða andmæla; blaðamaðurinn miðlar henni einfaldlega áfram. Fullyrðingin um að „um átta milljónir manns" hafi tekið þátt í No Kings mótmælunum í Bandaríkjunum er sett fram án heimildar — hver taldi? Engin heimild er gefin upp.\n\nGreinin hefur einnig augljós vandamál hvað ritstjórnargæði varðar: stórir kaflar eru endurteknir orðrétt, þar sem efnisþætti um að Kalere hafi ekki heimsótt Bandaríkin, kaflinn um „erfið orðræða" og áhyggjur hennar af orðræðu Trumps birtast tvisvar í örlítið mismunandi útgáfum. Þetta bendir til lélegrar ritstjórnar fremur en meðvitaðrar uppbyggingar. Rammi greinarinnar er stöðugt samúðarfullur gagnvart mótmælendum — orð eins og „hryllingur" birtast í yfirlýsingu hópsins en blaðamaðurinn gengur aldrei út fyrir þann tilfinningalega tón til að veita sjálfstætt samhengi. Sem frétt virkar þetta sem mögnun á skilaboðum eins hóps, ekki blaðamennska. Lesandinn fréttir hvað skipuleggjendurnir finna en öðlast enga víðtækari skilning á mikilvægi eða samhengi viðburðarins.