Svarar Njáli Trausta ekki vegna þjóðaröryggis
Fréttin greinir frá skriflegu svari Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur utanríkisráðherra við fyrirspurn Njáls Trausta Friðbertssonar um farsíma- og gagnaflutningskerfi ráðuneyta. Ráðherrann neitar að sundurliða framleiðendur og vísar til þjóðaröryggis, trúnaðarskyldu og netöryggis. Rökstuðningur hennar er rakinn ítarlega með beinum tilvitnunum.
Njáll Trausti spurði alla ráðherra ríkisstjórnarinnar sömu spurningar, en fréttin segir aðeins frá einu svari. Þar liggur stærsta glataða tækifærið. Svöruðu önnur ráðuneyti efnislega? Ef svo er, stendur röksemd utanríkisráðuneytisins í öðru ljósi. Ef ekki, er sagan stærri en eitt ráðuneyti. Lesandinn fær hvorugt að vita.
Heimildin sjálf er traust. Svar ráðherra við þingfyrirspurn er opinbert þingskjal og tilvitnanir í það eru nákvæmar og sanngjarnar. Rök ráðherrans fá gott rými. Fyrirsögnin gengur hins vegar lengra en meginmálið: „Svarar Njáli Trausta ekki“ gefur til kynna þögn, þótt ráðherrann hafi svarað og rökstutt hvers vegna hún sundurliðar ekki framleiðendur. Í meginmálinu er rétt farið með þetta, því þar segir að hún hafi ekki svarað „efnislega“.
Ekkert samhengi fylgir um tilefni fyrirspurnarinnar, til dæmis umræðu um búnað frá tilteknum framleiðendum. Fyrirspyrjandinn er ekki spurður álits á svarinu og enginn óháður sérfræðingur metur hvort röksemdin um netöryggi standist. Fréttin miðlar þingskjali vel en bætir litlu við það.
