Hefur bara borðað kjöt, egg og smjör í fjögur ár – Skýrir frá áhrifunum á líkamann

Stærsti veikleiki greinarinnar er hversu ójafnvæg hún er sem fréttaumfjöllun um heilsufar. Rachel Ashby er eina heimild greinarinnar og allar fullyrðingar um heilsufarsávinning eru óstaðfestar; enginn næringarfræðingur, læknir eða sérfræðingur er spurður álits. Greinin vísar í einni setningu til þess að heilbrigðisyfirvöld ráðleggi grænmetisneyslu og bendi á tengsl rauðs kjöts við ristilkrabbamein, en sú setning er einungis notað sem bakgrunnur til að undirstrika hversu óvenjulegt mataræði Rachel er, ekki sem raunveruleg mótvægi. Þar með virkar uppsetningin eins og kynningarefni fyrir „carnivore" mataræðið frekar en gagnrýnin fréttaumfjöllun. Shawn Baker er nefndur en engin nánari umfjöllun er um bakgrunn hans eða þá gagnrýni sem hann hefur hlotið frá rótgrónum vísindasamfélögum. Þá er vert að nefna að greinin minnist á að börn Rachel fylgi mataræðinu öðru hvoru, sem er alvarleg fullyrðing sem kallar á nánari skoðun eða viðbrögð sérfræðinga, en ekkert slíkt kemur fram. Í heild er þetta afþreyingarefni fremur en upplýsandi heilsufrétt og lesandinn fær mjög einhliða mynd.