Sterk lands­byggð styrkir Ís­land allt

Greinin er birt sem skoðanagrein og er metin sem slík. Gagnsæi um pólitíska tengingu höfundar er til fyrirmyndar; lesandi veit strax að um er að ræða formann kjördæmafélags Miðflokksins. Röksemdafærslan sjálf er hins vegar mjög almenns eðlis. Fullyrðingar eins og að þjónusta ríkisins hafi víða verið skert, opinber störf hafi færst burt og aðgengi að heilbrigðisþjónustu hafi versnað standa allar án nokkurra gagna eða dæma. Ekkert er nefnt um hvaða þjónustu hafi verið skert, hvar eða hvenær. Höfundurinn vísar ekki í eina einustu tölfræði, rannsókn eða skýrslu til stuðnings máli sínu, sem gerir það að verkum að rökstuðningurinn hvílir nær alfarið á tilfinningalegum frásögnum og almennum sannleikum sem enginn mótmælir. Þetta er algeng veikleiki í skoðanagreinum: þegar rökin eru svo almenn að fáir geta verið ósammála en enginn lærir heldur neitt nýtt. Greinin hefði orðið sannfærandi ef höfundurinn hefði nefnt eitt eða tvö áþreifanleg dæmi, til dæmis um tiltekna stofnun sem var lögð niður eða tölur um fólksflutninga frá ákveðnu svæði. Sem pólitískt ávarp er textinn vel skrifaður og rökrétt uppbyggður, en sem skoðanagrein í fjölmiðli skortir hann verulega á efnislegan kjöl.