Erindisleysa Pírata

Pistillinn er háðslegur skoðanadálkur og ber að meta hann á forsendum röksemdafærslu og hugverklegrar heiðarleika. Meginröksemd höfundar er sú að Píratar séu erindislausir í pólitík og nýja merkið endurspegli það. Sem röksemdafærsla er þetta fremur grunnt: engum raunverulegum gögnum er beitt til að styðja þá fullyrðingu að flokkurinn hafi ekkert erindi, heldur er stuðst eingöngu við þá staðreynd að þeir komust ekki á þing í síðustu kosningum og fá engu að síður opinber framlög. Sú staðreynd er sannanlega rétt og athuganleg, en á milli þess og niðurstöðu um „erindisleysu" vantar nokkurn rökstuðning. Háðstónninn er skýr og hefur sinn sess í skoðanablaðamennsku, en hann kemur í stað efnislegrar greiningar. Fullyrðingin um að „harðfiskurinn" í gamla merkinu sé í raun „flattur saltfiskur" er athyglisvert atriði sem ekki er rökstutt frekar. Einnig má benda á að orðalagið „vinir háns" (sem líklega á að vera „hennar") er sérkennilegt og ber merki um annað hvort innsláttarvillu eða meðvitaða ögrun sem dregur úr fagmennsku textans. Í heildina sinni er þetta létt skoðanapistill sem reiðir sig á háð fremur en rök, sem er leyfilegt í dálkaformi en gefur lesandanum lítið til umhugsunar.