Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
vb.is 2026-04-12 09:17

Erindisleysa Pírata

Skoðanadálkur Viðskiptablaðsins sem hæðist að nýju merki Pírata og erindisleysu flokksins. Textinn er yfirlýst skoðanapistill og ber að meta sem slíkan, ekki sem fréttaskrif.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Háðslegur skoðanapistill sem fullyrðir erindisleysu Pírata án raunverulegrar greiningar. Reiðir sig á háð fremur en rök.
Gagnrýni Vitans

Pistillinn er háðslegur skoðanadálkur og ber að meta hann á forsendum röksemdafærslu og hugverklegrar heiðarleika. Meginröksemd höfundar er sú að Píratar séu erindislausir í pólitík og nýja merkið endurspegli það. Sem röksemdafærsla er þetta fremur grunnt: engum raunverulegum gögnum er beitt til að styðja þá fullyrðingu að flokkurinn hafi ekkert erindi, heldur er stuðst eingöngu við þá staðreynd að þeir komust ekki á þing í síðustu kosningum og fá engu að síður opinber framlög. Sú staðreynd er sannanlega rétt og athuganleg, en á milli þess og niðurstöðu um „erindisleysu" vantar nokkurn rökstuðning. Háðstónninn er skýr og hefur sinn sess í skoðanablaðamennsku, en hann kemur í stað efnislegrar greiningar. Fullyrðingin um að „harðfiskurinn" í gamla merkinu sé í raun „flattur saltfiskur" er athyglisvert atriði sem ekki er rökstutt frekar. Einnig má benda á að orðalagið „vinir háns" (sem líklega á að vera „hennar") er sérkennilegt og ber merki um annað hvort innsláttarvillu eða meðvitaða ögrun sem dregur úr fagmennsku textans. Í heildina sinni er þetta létt skoðanapistill sem reiðir sig á háð fremur en rök, sem er leyfilegt í dálkaformi en gefur lesandanum lítið til umhugsunar.

← Til baka á forsíðu