Segir íslenskar PISA þýðingar geta skekkt samanburðinn við önnur lönd
Nútíminn endursegir gagnrýni Eiríks Rögnvaldssonar á íslenskar þýðingar PISA prófsins. Heimildin er nafngreindur sérfræðingur og dæmin eru sótt í efni sem birt hefur verið á vef OECD, en ekki er greint frá því hvar Eiríkur setti gagnrýnina fram og engin viðbrögð eru fengin frá þeim sem báru ábyrgð á þýðingunum.
Fréttin byggir á einum heimildarmanni og það er kjarni vandans. Gagnrýni Eiríks beinist að vinnubrögðum við þýðingu PISA prófsins, verki sem tilteknar stofnanir bera ábyrgð á, en hvorki Miðstöð menntunar og skólaþjónustu né aðrir sem að þýðingunum komu fá orðið. Þar sem sagt er að vinnubrögðin hafi „ekki verið eins vönduð og skyldi“ á andmælaréttur skýrt erindi.
Sjálf sannreynanleikinn er hins vegar í lagi. Dæmin eru tilgreind orðrétt og fréttin segir hvaðan þau koma: íslenskt PISA efni á vef OECD. Lesandi getur flett því upp. Það sem vantar er hvar Eiríkur birti textann sem vitnað er í; „skrifar Eiríkur“ er ekki tilvísun og gerir upprunann óskýran, þótt heimildarmaðurinn sé nafngreindur.
Framsetningin er varfærnari en fyrirsögnin gefur til kynna. Fréttin heldur til haga fyrirvörum Eiríks sjálfs, þar á meðal að hann telji PISA prófin gagnleg og hnignun lesskilnings raunverulega. Það er heiðarlegt og kemur í veg fyrir að skoðun sé breytt í staðreynd. Samt stendur eftir að þetta er endursögn á texta annars manns, án frekari eftirgrennslunar.
