Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
vb.is 2026-04-27 12:08

Óþolandi flækjur í leyfis­veitinga­kerfi borgarinnar

Greinin er byggð á viðtali við Pétur Marteinsson, oddvita Samfylkingarinnar í Reykjavík, úr hlaðvarpsþætti Félags atvinnurekenda. Fjallað er um afstöðu hans til leyfisveitingakerfis borgarinnar, fasteignaskatta á atvinnuhúsnæði og skipulag Borgarlínu. Fréttaflutningurinn er fyrst og fremst endursögn á sjónarmiðum Péturs úr hlaðvarpinu.

Einkunn Vitans: 6/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er í grunninn endursögn á einu viðtali úr hlaðvarpi Félags atvinnurekenda, sem er skýrt tilgreint sem uppspretta. Þetta er lögmæt tegund fréttaflutnings, en ákveðinn veikleiki felst í því að engin önnur sjónarmið eru leitað til. Pétur setur fram ýmsar fullyrðingar, til dæmis að fyrirtækjum í Reykjavík hafi fjölgað um 50% á 15 árum og störfum um 35% á áratug, án þess að tilgreint sé hvaðan þessar tölur koma eða hvort þær hafi verið staðreyndaskoðaðar. Blaðamaðurinn bætir engu við umfram það sem sagði í hlaðvarpinu; ekkert er haft eftir öðrum stjórnmálamönnum, fulltrúum atvinnulífsins eða borgaryfirvalda sem gætu sett sjónarmið Péturs í samhengi. Það sem einkum vekur athygli er að Ólafur Stephensen, framkvæmdastjóri FA og viðmælandi Péturs, kemur aðeins fram sem spyrjandi en aldrei er vikið að því að FA er hagsmunasamtök atvinnurekenda með skýra afstöðu í þeim málum sem rædd eru. Fyrirsögnin notar orðið „óþolandi" sem er beint tilvitnun í Pétur, en gæti virkað sem staðhæfing blaðamanns án nægs samhengis. Framsetnin er þó ekki villandi, því ljóst er að hér um viðtalsgögn að ræða. Greinin stendur á þokkalegan hátt sem stutt samantekt á hlaðvarpsþætti, en skortur á sjálfstæðri heimildaöflun og gagnrýnu sjónarhorni dregur úr fréttavægi hennar.
← Til baka á forsíðu