Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 480 gr. 6.2
heimildin.is 65 gr. 6.1
visir.is 1224 gr. 5.8
vb.is 305 gr. 5.7
mbl.is 283 gr. 5.5
dv.is 345 gr. 5.1
mannlif.is 55 gr. 4.5
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 480 gr. 6.2
heimildin.is 65 gr. 6.1
visir.is 1224 gr. 5.8
vb.is 305 gr. 5.7
mbl.is 283 gr. 5.5
dv.is 345 gr. 5.1
mannlif.is 55 gr. 4.5
nutiminn.is 53 gr. 4.2
dv.is 2026-05-11 13:30

Arkitekt hjá borginni segist nokkrum sinnum hafa verið milli steins og sleggju: „Erfitt fyrir mig að segja „Já en þetta eru ekki góðar íbúðir“

Greinin byggir á viðtali við Borghildi Sölveyju Sturludóttur, arkitekt og deildastjóra hjá skipulagsfulltrúa Reykjavíkur, um Græna gímaldið við Álfabakka og víðtækari gagnrýni á skipulagsmál í borginni. Vitnað er í opinbera fundargerð og umsögn sem síðar var breytt á vef borgarinnar. Greinin er að mestu eins manns viðtal án þess að öðrum aðilum sé gefinn kostur á svörum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Áhugavert viðtal við arkitekt borgarinnar um skipulagsmál, en engum öðrum aðilum gefinn kostur á svörum. Jafnvægi skortir verulega.
Gagnrýni Vitans
Styrkur greinarinnar liggur í því að hún nær í nafngreinda heimild innan borgarskipulagsins sem lýsir óvenjulegri gagnrýni á eigin kerfi, og bætir við mikilvægu samhengi um breytingar á opinberri umsögn borgarinnar. Þetta er athyglisvert og vel skjalfest, einkum sú staðhæfing að umsögn Borghildar hafi verið fjarlægð af vef borgarinnar og endurbirt án nafns hennar og án ummælanna. Slíkt vekur alvarlegar spurningar um gegnsæi. Hins vegar skortir greininni verulega á jafnvægi. Enginn fulltrúi þróunaraðila, byggingarfyrirtækis né eiganda Græna gímaldsins fær að svara gagnrýninni. Borghildur segir milliliði og fjárfesta hafa breytt leiknum, en enginn þessara aðila er spurður. Jafnframt er ekki rætt við yfirmenn Borghildar um hvers vegna umsögnin var breytt, sem er eitt af efnislega áhugaverðustu atriðum fréttarinnar. Þar sem um ritstjórnarefni er að ræða, birt sem frétt, hefði verið eðlilegt að leita svara frá borgarstjóra eða skipulagsfulltrúa um þá ákvörðun. Greinin gefur lesandanum einungis eitt sjónarhorn á flókið og umdeilt málefni, þótt heimildamaðurinn sé trúverðugur og nafngreindur.
← Til baka á forsíðu