Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 480 gr. 6.2
heimildin.is 65 gr. 6.1
visir.is 1224 gr. 5.8
vb.is 305 gr. 5.7
mbl.is 283 gr. 5.5
dv.is 345 gr. 5.1
mannlif.is 55 gr. 4.5
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 480 gr. 6.2
heimildin.is 65 gr. 6.1
visir.is 1224 gr. 5.8
vb.is 305 gr. 5.7
mbl.is 283 gr. 5.5
dv.is 345 gr. 5.1
mannlif.is 55 gr. 4.5
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 2 heimildir 2026-05-13 10:16

Þrjú sveitarfélög hækkuðu frístund umfram verðbólgu

Frétt um úttekt Alþýðusambands Íslands á gjaldskrá sveitarfélaga fyrir frístund. Greinin byggir á einum nafngreindum aðila, úttektinni sjálfri, og flytur helstu niðurstöður hennar á skipulegan hátt. Samhengi eða svör frá sveitarfélögunum sjálfum vantar.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt byggð á úttekt ASÍ um hækkun frístundargjalds. Nafngreind heimild, en ekkert sveitarfélag fær að svara fyrir hækkunum.
Gagnrýni Vitans
Greinin vísar skýrt í úttekt Alþýðusambands Íslands sem aðalheimild og flytur helstu tölulegar niðurstöður: 37 prósenta hámarkshækkun, fjórtán sveitarfélög könnuð, nafngreind sveitarfélög sem hækkuðu mest og minnst. Þetta gerir lesandanum kleift að staðreyna upplýsingarnar. Hins vegar er greinin afar stutt og einhliða í þeim skilningi að ekkert sveitarfélag fær tækifæri til að skýra hækkanirnar; hvorki Reykjanesbær, Fjarðabyggð né Garðabær eru beðin um andsvör. Þetta skiptir máli þar sem 37 prósenta hækkun á þremur árum er áberandi tala sem kallar á skýringar, hvort sem ástæðan er fjárfesting í þjónustu, launakostnaður eða annað. Framsetningin er hlutlæg að mestu, en fyrirsögnin leggur áherslu á hækkunina umfram verðbólgu og undirstrikar þannig neikvæðu hliðina á þróuninni. Einnig er mynd af leikskóla í Reykjavík sem tengist ekki beint efni greinarinnar um frístund grunnskólabarna; smáatriði en sýnir skort á umhyggju í framsetningunni. Sem stutt blaðamannafrétt er þetta viðunandi en hefði auðveldlega getað verið betri með einu símtali við viðkomandi sveitarfélög.
← Til baka á forsíðu