Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-05-07 09:21

Fleiri tal­meinafræðinga og bið­listana burt

Skoðanagrein frambjóðanda Viðreisnar á Akranesi um skort á talmeinafræðingum og langa biðlista barna eftir þjónustu. Greinin er vel heimildavarin fyrir skoðanagrein, vísar í opinbera aðgerðaáætlun og samkomulag ráðuneyta, og býður upp á áþreifanlegar tillögur. Hún er þó í eðli sínu kosningaskrif og ber að meta sem slík.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel heimildavarin skoðanagrein frambjóðanda Viðreisnar um biðlista barna eftir talmeinaþjónustu. Gagnsæi um pólitískan hvata, en sumar tölulegar fullyrðingar hefðu mátt vera betur tilgreindar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundur tilgreinir sig skýrt sem frambjóðanda Viðreisnar; gagnsæið er til fyrirmyndar hvað það varðar. Það sem einkennir pistilinn er að höfundur leggur sig fram um að styðja fullyrðingar sínar við nafngreind opinber skjöl: aðgerðaáætlun heilbrigðisráðuneytisins og mennta- og barnamálaráðuneytisins frá desember, ásamt samkomulagi velferðarráðuneytisins og Sambands íslenskra sveitarfélaga. Bein tilvitnun í aðgerðaáætlunina er notuð á fleiri en einum stað og tenglar gefnir. Þetta er vel umfram það sem vænta má af kosningapistli. Tölulegar fullyrðingar, til dæmis um 5.000 börn á biðlista, 241% aukningu á tíu árum og allt að fjögurra ára biðtíma, eru settar fram sem „staðreyndir" en heimild þeirra er ekki tilgreind sérstaklega innan greinarinnar; lesandinn getur ályktað að þær komi úr aðgerðaáætluninni, en skýrari tilvísun hefði styrkt rökstuðninginn. Fullyrðingin um að samningsleysi við SÍ standi frá 2019 og að „skortur á vilja SÍ" sé orsök lokunar Talþjálfunar Vesturlands er sett fram einhliða; sjónarhorn Sjúkratrygginga Íslands eða ráðuneytisins fæst ekki, en í skoðanagrein er slíkt ekki krafa, heldur frekar styrkleikamál. Tillögurnar um nýtingu skólabygginga eru áhugaverðar en vantar raunhæft kostnaðarmat; þær eru í raun kosningaloforð frekar en rökstuddar tillögur. Í heild er þetta vel unnin skoðanagrein með skýrum pólitískum hvata, gagnsæjum heimildagrundvelli og skiljanlegri röksemdafærslu.
← Til baka á forsíðu