Sementsrisi dæmdur fyrir að fjár­magna Ríki íslams

Fréttaritun Kjartans byggist á skýrri heimild, frétt BBC, og beinni tilvitnun í dómarann, sem styrkir trúverðugleika efnisins. Nöfn eru nefnd: Bruno Lafont sem fyrrverandi forstjóri, fjárhæðir eru tilgreindar (6,5 milljónir dollara í verndargreiðslur, ein milljón dollara sekt, sátt í Bandaríkjunum) og tímalína er skýr. Þetta er vel uppsett frétt um erlent dómsmál. Þó má benda á nokkra veikleika. Í fyrsta lagi er sektarupphæðin, ein milljón dollara, óvenju lág fyrir mál af þessari stærðargráðu, en blaðamaðurinn setur hana ekki í samhengi eða spyr hvort þetta sé rétt upphæð; lesandinn situr eftir án þess að vita hvort um euro sé að ræða eða aðra mynt. Í öðru lagi er lokaefnisgrein greinarinnar, þar sem fullyrt er að „hvorugt var þó rétt" um staðhæfingar Heimildarinnar, sett fram án nokkurrar heimildar eða frekari útskýringar. Þetta er raunar sjálfstæð staðhæfing blaðamannsins sem gæti þurft stuðning, sér í lagi ef Heimildin er nafngreint fjölmiðil. Að lokum hefði mátt nefna afstöðu Lafarge eða Holcim til dómsins til að gefa lesendum heildstæðari mynd, þótt slíkt sé ekki forsenda í stuttri fréttaritun.