Hannes Valle bæði sakfelldur og sýknaður í Múlaborgarmálinu
Frétt um dóm Héraðsdóms Reykjavíkur í Múlaborgarmálinu þar sem Hannes Valle Þorsteinsson var sakfelldur fyrir eitt kynferðisbrot en sýknaður af tveimur öðrum ákæruliðum. Greinin byggir beint á dómsskjalinu og lýsir bæði sakfellingu og sýknu ítarlega.
Greinin er dæmigerð dómsfrétt sem byggir á aðalheimildinni, þ.e. dómi Héraðsdóms Reykjavíkur, og vísar jafnframt í hann beint í lok greinarinnar. Frásögnin er yfirvegað og hlutlaus; bæði sakfelling og sýkna eru útskýrðar og rökstuðningur dómsins fyrir hvorri niðurstöðu er rakinn. Sérstaklega ber að nefna að greinin lýsir gagnrýni dómsins á lögregluyfirheyrslu þar sem ekki hafi verið tekið tillit til misþroska og greindarskerðingar ákærða, sem er mikilvægt atriði til að lesandinn skilji sýknuna af öðrum ákærulið. Einnig er getið um afstöðu ákærða sjálfs í öllum ákæruliðum.
Helsti veikleiki greinarinnar er að hún nefnir ákærða með fullu nafni og nafni leikskólans, sem hefur þó verið gert í opinberri umræðu um málið áður. Fréttin gæti haft meira gildi ef verjandi eða saksóknari væru beðin um umsögn, en þar sem fréttin er fyrst og fremst endursögn á dómsskjali er það ekki verulegur ágalli. Staðreyndir eru sannreynanlegar gegnum opinbert dómsskjal sem vísað er í. Heilt yfir er þetta vel unnin dómsfrétt sem uppfyllir þær kröfur sem gera má til greinartegundarinnar.
