Haraldur Ólafsson skrifar: Nei, Ingibjörg Sólrún, þetta er kjarni málsins

Greinin er birt sem skoðanagrein og ber að meta sem slíka. Höfundurinn er nafngreindur og tengsl hans við Heimssýn eru skýr, sem er til bóta. Hann vitnar beint í skrif Ingibjargar Sólrúnar í DV og tilgreinir dagsetningu, svo rökræðan á sér staðfestan viðmið. Þar sem um lesendagrein er að ræða er ekki ástæða til að krefjast gagnaðilajafnvægis. Hins vegar er meginveikleiki greinarinnar sá að hún er einungis inngangssetning: höfundur boðar lista yfir atriði sem séu „hluti af kjarna málsins" en kemst aldrei að þeim. Greinin endar raunar á yfirlýsingunni „verða upp talin" og síðan kemur ekkert nema kynning á höfundi. Þannig vantar röksemdafærslu sem greinin sjálf lofar lesandanum. Sem skoðanaskrift er þetta órökjuð mótmæli: höfundur segir rök Ingibjargar „afar einkennileg" og „harla fráleitt" en gefur litla efnislega greiningu til stuðnings. Orðalagið „bjölluat" er áhrifaríkt sem skopstæling en er ekki röksemdafærsla. Ef greinin var á annað borð lengri hefði átt að birta hana alla. Í núverandi mynd stendur hún sem ókláraður pistill.