Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
ruv.is 720 gr. 6.2
heimildin.is 93 gr. 6.2
visir.is 1746 gr. 5.9
vb.is 405 gr. 5.7
mbl.is 538 gr. 5.6
dv.is 543 gr. 5.2
mannlif.is 101 gr. 4.5
nutiminn.is 89 gr. 4.4
vb.is 2026-06-02 09:54

Missir af 1,5 milljarða bónus­greiðslu

Frétt um tap Johan Bülow á 77 milljóna danskra króna bónusgreiðslu eftir sölu Lakrids by Bülow til IDG Capital. Greinin byggir á ársreikningi félagsins og umfjöllun Børsen, auk viðtals við forstjóra félagsins. Íslensk tengsl eru dregin inn í lokin með skemmtilegri frásögn af lakkrísdeilu við Guðna Th. Jóhannesson.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin viðskiptafrétt um tapaða bónusgreiðslu hjá lakkrísframleiðanda, byggð á ársreikningi og umfjöllun Børsen. Gagnsæ heimildakeðja þótt óljóst sé hvort höfundur talaði sjálfur við forstjórann.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel sett saman og gagnsæ um upprunalega heimild sína: ársreikning Lakrids by Bülow og umfjöllun danska viðskiptablaðsins Børsen. Beinlínis er tekið fram að fréttabirting Børsen sé grunnurinn, og lesandinn getur því rakið heimildakeðjuna. Forstjóri félagsins, Fredrik Nilsson, er nafngreindur og beintilvitnað, sem styrkir frásögnina verulega. Jafnframt er tekið fram að Johan Bülow vildi ekki tjá sig, sem sýnir að blaðamaðurinn (eða Børsen) reyndi að ná til hans. Þetta uppfyllir grunnkröfur um jafnvægi í fréttamennsku. Nokkur atriði mætti þó nefna. Í fyrsta lagi er óljóst hvort höfundur fréttarinnar talaði sjálfur við Nilsson eða hvort tilvitnunin kemur úr umfjöllun Børsen; orðalagið „staðfestir við Børsen" gefur til kynna hið síðara, en aðrar tilvitnanir skortir slíka tilvísun. Þessi tvíræðni gerir heimildakeðjuna örlítið óskýra. Í öðru lagi er fullyrðingin um að Bülow sé „talinn hafa fengið umtalsverða fjárhæð" fyrir 20% hlut sinn óheimlað; ekki er ljóst hver telur það eða á hvaða grundvelli. Íslandstengingin í lokin er skemmtileg en ritstjórnarlega óþörf í viðskiptafrétt og gefur fréttinni frekar pistilsblæ. Þrátt fyrir þessa smáannmarka er þetta vel unnin viðskiptafrétt sem byggir á staðfestum gögnum og nafngreindum heimildum.
← Til baka á forsíðu