Blaðamaður segir Pál og Pál hafa varað sig við því að fjalla um íslenskan sjávarútveg

Greinin stendur vel á eigin fótum sem fréttaflutningur um danska rannsóknargrein. Fjöldi nafngreindra heimildarmanna, tölvupóstsamskipti og opinber gögn styðja frásögnina; bæði Páll Vilhjálmsson og Páll Steingrímsson fengu sannanlega tækifæri til andsvara og viðbrögð þeirra eru rakin ítarlega. Helgi Seljan og Aðalsteinn Kjartansson eru nafngreindir sem uppsprettur, auk Daða Más Kristóferssonar ráðherra og Gunnars Inga Jóhannssonar hæstaréttarlögmanns. Þetta er fjölbreytt heimildagrunnur. Það má þó benda á nokkra veikleika. Í fyrsta lagi er umfjöllunin nær alfarið endursögn á efni Berlingske; sjálfstæð staðfesting íslenska fjölmiðilsins á lykilatriðum, eins og innihaldi tölvupóstanna, kemur ekki skýrt fram. Í öðru lagi fá lesendur ekki beint sjónarhorn Samherja sem fyrirtækis; sagt er að fyrirtækið hafi ekki svarað fyrirspurnum Berlingske, en ekki kemur fram hvort íslenskt ritstjórnarteymi hafi sjálft leitað eftir svörum. Þriðja atriðið snýr að yfirskriftinni, sem einblínir á „viðvörunarþáttinn" og gæti gefið lesendum tilefni til að túlka samskiptin sem hótanir, þótt bæði Pálar hafi andmælt þeirri túlkun og andsvörum þeirra sé gerð grein fyrir í meginmáli. Á heildina litið er þetta vel unnin endursögn með góðum heimildagrunni, en hún myndi styrkjast með sjálfstæðri staðfestingu og beinni svörum frá Samherja.