„Grund­vallar­at­riði í rekstri að fólk komist til og frá“

Greinin er vel uppbyggð staðarfrétt sem nefnir tvær nafngreindar heimildir: Þórarinn Arnar Sævarsson, hóteleiganda, og Björn Samúelsson, húseiganda og varamann í sveitarstjórn. Tilvísun í tilkynningu innviðaráðuneytisins gefur fréttinni opinberan grunn. Aðalveikleikinn er sá að rödd ráðuneytisins eða innviðaráðherra kemur aldrei beint fram; lesandinn heyrir eingöngu frá þeim sem eru óánægðir. Þetta er ekki óeðlilegt í stuttri frétt sem skýrir frá áhrifum ákvörðunar, en bein umsögn frá ráðuneytinu hefði styrkt fréttina verulega og gefið lesandanum forsendur til að meta hvort áætlun um viðgerð stæðist. Einnig er framsetningin nokkuð einhliða í þá átt að leggja áherslu á óánægju íbúa og rekstraraðila, en sú áhersla er skiljanlega í samræmi við fréttaefnið þar sem afleiðingarnar eru raunverulegar og handföstar. Staðreyndir um flutningsgetu Særúnar borið saman við Baldur eru settar fram án stuðnings í tölum, sem hefði styrkja mátt.