ruv.is
2026-05-23 16:13
Segir ærumeiðandi og rangar fullyrðingar í dómnum
Greinin birtir yfirlýsingu Tómasar Guðbjartssonar læknis í heild sinni, þar sem hann gagnrýnir héraðsdóm í máli fjölskyldu Andemariams Beyene. Engin sjálfstæð fréttavinnsla liggur að baki og engum öðrum aðilum málsins er gefinn vettvangur til svara.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Yfirlýsing læknis birt sem ritstjórnarefni án andsvara, samhengis eða sjálfstæðrar greiningar. Einhliða framsetning á viðkvæmu dómsmáli.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun óbreytt yfirlýsing eins aðila, birt sem ritstjórnarefni án þess að ritstjórnin bæti við eigin greiningu, samhengi eða andsvörum frá öðrum hlutaðeigandi. Fjölskylda Andemariams, lögmenn beggja vegna, dómendur og aðrir læknar sem nefndir eru fá ekkert rými. Þetta er verulegt jafnvægisvandamál þar sem viðfangsefnið snýst um dómsniðurstöðu og alvarleg gagnkvæm ásakanatilvik.
Héraðsdómurinn er nafngreindur og sannreynanlegur, og skýrsla rannsóknarnefndar Háskóla Íslands og Landspítala frá 2017 er nefnd sem stuðningsheimild, en engar tilvísanir eru veittar í dóminn sjálfan eða skýrsluna til að lesandinn geti borið saman frásagnir. Framsetningin er einhliða: fullyrðingar Tómasar um „alvarlegar rangfærslur" og „ærumeiðandi fullyrðingar" í dómnum standa algjörlega án mótvægis eða nánari greiningar á rökstuðningi dómenda. Fréttamiðill sem birtir slíkt efni sem ritstjórnarefni ber ábyrgð á að gefa lesendum samhengi til að meta fullyrðingarnar, en hér er það algjörlega vanrækt. Greinin virkar fremur sem kynning á afstöðu eins manns en sem fréttaflutningur.
