Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.4
ruv.is 398 gr. 5.8
visir.is 231 gr. 5.8
mbl.is 343 gr. 5.6
vb.is 96 gr. 5.4
nutiminn.is 82 gr. 5.1
mannlif.is 125 gr. 5.0
dv.is 220 gr. 4.9
heimildin.is 42 gr. 6.4
ruv.is 398 gr. 5.8
visir.is 231 gr. 5.8
mbl.is 343 gr. 5.6
vb.is 96 gr. 5.4
nutiminn.is 82 gr. 5.1
mannlif.is 125 gr. 5.0
dv.is 220 gr. 4.9
dv.is 2026-11-11 09:00

Kári sendir Daníel tóninn: „Húsbóndahollusta er aðdáunarverð upp að ákveðnu marki “

Fréttin rekur gagnrýni Kára Stefánssonar á Daníel Guðbjartsson, forstjóra Íslenskrar erfðagreiningar, vegna deilu um þátt fyrirtækisins í þróun offitulyfsins MariTide. Byggt er á grein Kára á Vísi, viðtali á Rás 2 og yfirlýsingu ÍE vegna umfjöllunar Bloomberg.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Snyrtileg samantekt á deilu Kára og ÍE, en allt efnið er sótt annað. Daníel var ekki spurður og enginn óháður sérfræðingur metur vísindalega kjarnann.
Gagnrýni Vitans

Allt efni fréttarinnar er fengið annars staðar frá: grein Kára á Vísi, viðtal hans á Rás 2, yfirlýsing Íslenskrar erfðagreiningar og umfjöllun Bloomberg. Eigin heimildaöflun sést hvergi. Samantektin er þó vel unnin, því hver fullyrðing er rakin til uppruna síns og lesandinn veit alltaf hver segir hvað.

Afstaða ÍE fær rúmt pláss, með vísun í vísindagreinina frá 2010 og tengsl GIPR við líkamsþyngd. Sá galli fylgir að yfirlýsingin var gefin út áður en Kári birti nýju greinina, þar sem hann beinir spjótum sínum persónulega að Daníel. Hvergi kemur fram að reynt hafi verið að ná tali af Daníel sjálfum, þótt fyrirsögnin snúist um hann. Hvorki Amgen né Bloomberg var heldur leitað viðbragða.

Kjarni deilunnar er vísindalegur: var rannsóknin frá 2010 uppgötvun eða staðfesting eldri niðurstaðna? Óháður sérfræðingur eða tilvísun í eldri rannsóknirnar hefði gert lesandanum kleift að meta málið, í stað þess að standa frammi fyrir orði gegn orði. Fyrirsögnin velur persónulega skotið fram yfir efnið, en orð Kára eru rétt eftir höfð.

← Til baka á forsíðu