ruv.is
2026-05-23 09:10
Veitur segjast taka mengun í Varmá alvarlega
Frétt um mengun í Varmá vegna jarðhitaborana Veitna í Skammadal. Greinin byggir nánast alfarið á tilkynningu frá Veitum sjálfum og skortir viðbrögð annarra aðila eins og heilbrigðiseftirlitsins, íbúa eða umhverfisverndaraðila.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um mengun í Varmá er í raun endursögn á tilkynningu Veitna. Enginn annar aðili fær að tjá sig og engin sjálfstæð heimild styður fullyrðingar fyrirtækisins.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á fréttatilkynningu Veitna og engin sjálfstæð heimild kemur að. Vísað er til þess að eftirlit hafi verið bætt „í samráði við heilbrigðiseftirlitið og sveitarfélagið" en hvorki heilbrigðiseftirlitið né Mosfellsbær fá að tjá sig sjálfstætt. Þetta er verulegur veikleiki; lesandinn fær eingöngu túlkun framkvæmdaraðilans á ástandinu. Fyrirsögnin „Veitur segjast taka mengun í Varmá alvarlega" gefur til kynna gagnrýna fjarlægð, en efnið sjálft ber engin merki þess að blaðamaður hafi kannað hvort fullyrðingar Veitna standist, til dæmis hvort svarfþróin sé fullnægjandi úrræði eða hvort tímabundin stöðvun framkvæmda hafi raunverulega átt sér stað.
Þá vantar samhengi sem skipti máli: hversu mikil er mengunin? Hefur hún áhrif á lífríki árinnar eða neysluvatn? Upplýsingin um að þetta sé „umfangsmiklustu jarðhitaleit í um 50 ár" kemur beint úr tilkynningu Veitna og stendur án stuðnings. Setningaskipan er á köflum ógegnsæ; til dæmis vantar greinilega orð í setninguna „segir að og eftirlit hafi verið bætt" sem bendir til flýtis við birtingu. Fréttaflutningurinn hefði styrkst verulega ef talað hefði verið við fulltrúa heilbrigðiseftirlitsins, Mosfellsbæjar eða náttúruverndarsamtaka til að fá óháð mat á aðstæðum.
