Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.4
visir.is 275 gr. 5.9
ruv.is 389 gr. 5.8
mbl.is 356 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.3
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 76 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 4.9
heimildin.is 41 gr. 6.4
visir.is 275 gr. 5.9
ruv.is 389 gr. 5.8
mbl.is 356 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.3
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 76 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 4.9
dv.is 2026-09-22 10:00

Birta kærði þekktan mann fyrir kynferðisbrot: „Einstakling sem er mikið þekktur sem góður strákur“

Frásögn úr hlaðvarpinu Karlmennskunni er endurbirt nánast óbreytt sem ritstjórnarefni, með alvarlegum ásökunum um kynferðisbrot á hendur ónafngreindum en lýstum manni. Ekkert sjálfstætt heimildarstarf liggur að baki: engin viðbrögð sótt, engin staðfesting á niðurfellingu málsins og engin gögn önnur en orð viðmælandans.

Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Alvarlegar ásakanir endurbirtar úr hlaðvarpi án viðbragða, án staðfestingar og án sjálfstæðrar vinnu.
Gagnrýni Vitans

Öll fréttin hvílir á einu hlaðvarpsviðtali sem annar miðill vann. Ritstjórnin bætir engu við: hvorki er leitað viðbragða hjá þeim sem ásakaður er, né staðfestingar hjá lögreglu eða héraðssaksóknara á því að kæra hafi verið lögð fram og síðar felld niður. Afneitun mannsins berst lesandanum aðeins í endursögn þeirrar sem ásakar. Þetta er ekki jafnvægi, þetta er skortur á andmælarétti í máli þar sem hann skiptir öllu.

Maðurinn er ónafngreindur, en fréttin flytur áfram auðkenni án þess að spyrja hvort nafnleyndin haldi. Frásögnin er viðmælandans; hvað miðillinn endurbirtir er ritstjórnarákvörðun og á hans ábyrgð.

Fullyrðingin um að fleiri konur hafi kært sama mann er sömuleiðis óstaðfest innan fréttarinnar. Slíkt hefði mátt bera undir ákæruvaldið. Lesandi sem treystir þessari frétt einni fær einhliða mynd af máli sem réttarkerfið afgreiddi með öðrum hætti.

Saga greiningar
  • 2026-09-24 09:49 — Málfar lagfært
  • 2026-09-22 21:20 — Upphafleg greining birt
← Til baka á forsíðu