visir.is
2 heimildir
2026-03-30 12:03
Óseðjandi útvistunarblæti Samfylkingar og Vinstrisins (1/3)
Sjálflýstur meðlimur Sósíalistaflokksins heldur því fram að útvistun Reykjavíkurborgar á þjónustu sveitarfélagsins til einkaaðila hafi vaxið linnulaust síðastliðinn áratug, óháð því hvaða stjórnmálasamsteypa fer með völd. Hann leggur fram verðlagsleiðréttar útgjaldatölur fyrir fyrirtæki á borð við Garðlist, Securitas og Advania, fengnar úr opnum reikningum borgarinnar, og bendir á lítinn samkeppni í útboðum borgarinnar. Þetta er fyrsti hluti þriggja greina þar sem Samfylking og Vinstrihreyfingin – grænt framboð eru í brennidepli.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Sjálflýstur meðlimur Sósíalistaflokksins heldur því fram að útvistun Reykjavíkurborgar á þjónustu sveitarfélagsins til einkaaðila hafi vaxið linnulaust síðastliðinn áratug, óháð því hvaða stjórnmálasamsteypa fer með völd. Hann leggur fram verðlagsleiðréttar útgjaldatölur fyrir fyrirtæki á borð við Garðlist, Securitas og Advania, fengnar úr opnum reikningum borgarinnar, og bendir á lítinn samkeppni í útboðum borgarinnar. Þetta er fyrsti hluti þriggja greina þar sem Samfylking og Vinstrihreyfingin – grænt framboð eru í brennidepli.
Gagnrýni Vitans
Flokkstengsl höfundar eru skýrt upplýst — mikilvægt gagnsæisatriði sem margir pistlahöfundar sleppa — og greinin byggir á nafngreindum heimildum sem almenningur getur sannreynt: opnum reikningum Reykjavíkurborgar (opnirreikningar.is), fundargerðum tiltekinna innkaupanefnda (fundir 158–182) og tilgreindum útboðsnúmerum. Sú nákvæmni er í raun yfir meðallagi meðal íslenskra skoðanagreina. Verðlagsleiðrétta taflan sem ber saman tölur frá 2014 og 2024 gefur lesendum eitthvað áþreifanlegt til að sannreyna, og upplýsingarnar um að Garðlist hafi verið eini tilboðsgjafinn í vetrarverk, eða að Sentinel-samningur Advania hafi farið 34% fram úr áætlun með aðeins einn hæfan tilboðsgjafa, gefa textanum raunverulegan fréttafræðilegan dýpt.\n\nVeikleikar greinarinnar eru þeir sem búast má við frá flokksmanni sem skrifar um afrekaskrá andstæðinga sinna. Ramminn undanskilur Sósíalista frá ábyrgð („að Sósíalistum undanskildum") án þess að færa nokkrar sannanir fyrir því hvað þeir myndu gera öðruvísi eða hafa gert öðruvísi á þeim fáu sviðum sem þeir hafa áhrif á. Aukin útgjöld vegna útvistunar eru sett fram sem augljóslega slæm, en greinin fjallar aldrei um hvort þjónustustig borgarinnar hafi einnig aukist, íbúafjöldi hafi vaxið eða hvort innanhússrekstur hafi haft sína eigin kostnaðarvanda — aðgerðaleysi sem veikir röksemdarfærsluna gagnvart öllum þeim sem eru ekki þegar sannfærðir. Orðfæri textans („útvistunarmaskínan
