mbl.is
2026-05-13 13:20
Of mikið tillit tekið til íbúa og óánægju þeirra
Frétt um niðurstöður starfshóps sérfræðinga sem fór yfir viðbrögð stjórnvalda við Grindavíkurhamförunum, einkum hvað varðar takmarkanir á aðgengi fjölmiðla. Greinin byggir á skýrslu starfshópsins og dregur fram helstu gagnrýnisatriði hans. Sjónarhorn lögreglustjórans á Suðurnesjum eða annarra stjórnvalda sem gagnrýndin beinist að kemur ekki fram.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt byggð á opinberri skýrslu um aðgengi fjölmiðla að Grindavík. Vel skrifuð en viðbrögð lögreglu og stjórnvalda vantar til að gefa heildarmynd.
Gagnrýni Vitans
Greinin er merkt sem frétt en er í raun birt sem ritstjórnarefni samkvæmt upplýsingum. Efnislega er hún nánast eingöngu uppdráttur á einni heimild: skýrslu starfshóps sérfræðinga. Þar liggur bæði styrkur og veikleiki. Styrkurinn er sá að lesandi fær skýra samantekt á niðurstöðum opinbers skjals sem varðar mikilvægt lýðræðismál, þ.e. aðgengi fjölmiðla að hamfarasvæðum. Veikleikinn er hins vegar augljós: ekkert bendir til þess að blaðamaðurinn hafi leitað til lögreglustjórans á Suðurnesjum eða annarra stjórnvalda sem gagnrýndin beinist að og boðið þeim svör. Þetta skiptir máli vegna þess að starfshópurinn gagnrýnir tilteknar ákvarðanir og orðalag lögreglu; viðbrögð þeirra sem gagnrýndir eru myndu veita lesandanum betri heildarmynd. Framsetningin er þó hlutlæg og lýsandi; blaðamaðurinn leggur ekki eigin mat ofan á niðurstöðurnar heldur vísar stöðugt í „starfshópinn" og „skýrsluna" sem uppsprettu. Orðalag er faglegt og óhlutdrægt. Engu að síður dregur skortur á andsvörum úr fréttargildi greinarinnar og hún er í raun einhliða miðlun eins sjónarhorns, þótt það sjónarnhorn sé opinber skýrsla.
