ruv.is
2026-05-28 11:36
Læknar ósáttir við ummæli Runólfs og stjórnar Landspítalans
Stutt frétt um ályktun aðalfundar Læknafélags Reykjavíkur sem fordæmir ummæli forstjóra Landspítalans um hlutastörf lækna. Greinin vísar í nokkrar heimildir (Spítalapúls, fréttir, grein í Morgunblaðinu) en birtir einungis sjónarmið læknanna og gefur hvorki forstjóra né stjórn spítalans kost á að svara.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um ágreining lækna og stjórnenda Landspítalans birtir eingöngu sjónarmið læknanna; forstjóra er ekki gefinn kostur á andsvörum.
Gagnrýni Vitans
Greinin fjallar um opinberan ágreining milli lækna og stjórnenda Landspítalans, en birtir hann eingöngu frá hlið læknanna. Ályktun aðalfundar Læknafélags Reykjavíkur er höfð sem meginatriði; þar segir að ummæli Runólfs Pálssonar og stjórnar spítalans séu „órökstudd" og „ámælisverð". Samt er hvergi sótt andsvör til Runólfs eða stjórnar spítalans. Þetta er verulegur annmarki í fréttaflutningi af ágreiningi þar sem tveir aðilar standa gegn hvor öðrum. Greinin vísar reyndar í heimildir (Spítalapúls, Morgunblaðsgrein, fréttir) þar sem ummæli Runólfs komu upphaflega fram, sem gefur lesandanum ákveðna leið til að kanna forsögu málsins. Engu að síður er textinn stuttur og einhliða að byggingu: lesandi sem treystir eingöngu á þessa frétt fær aðeins eina hlið málsins. Þá vantar nánari samhengi, til dæmis hversu hátt hlutfall hlutastarfslækna er á Landspítalanum samanborið við aðra háskólaspítala og hvaða gögn liggja þar til grundvallar. Framsetningin heldur sig nálægt orðalagi ályktunarinnar án þess að draga fram rök beggja aðila, sem gerir greinina frekar að endursögn á afstöðu eins hóps en óháðum fréttaflutningi.