Jöfnuður næst ekki í um öðrum hverjum kosningum
Vísir vinnur ítarlega skýringarfrétt upp úr tillögum starfshóps um kosningalög, með Þorkel Helgason stærðfræðing sem eina viðmælandann og skýrslu hópsins sem bakland. Efnistökin eru vönduð og tæknileg atriði útskýrð af natni, en engin rödd utan starfshópsins kemst að.
Útskýringin á jöfnunarfærslunni er það sem stendur upp úr: blaðamaður tekur flókna sætaúthlutun og gerir hana læsilega, með dæmum frá 2021 og 2024 og nafngreindum frambjóðendum sem hefðu fallið inn eða út. Fyrirvarinn um persónukjörið er settur fram skýrt og vísað er í skýrslu starfshópsins þar sem sætafærslurnar koma fram. Þetta er ekki sjálfgefið handverk.
Heimildagrunnurinn er hins vegar einsleitur. Þorkell er eini viðmælandinn og hann situr sjálfur í hópnum sem samdi tillögurnar; forsenda hópsins um lágmarksröskun er að vísu merkt sem forsenda, meira að segja með orðum hans um að engin bein fyrirmæli styðji hana, en enginn utanaðkomandi fær að meta hana. Það skiptir máli þegar tillögurnar færa þingsæti úr Norðausturkjördæmi og Norðvesturkjördæmi yfir í Suðvesturkjördæmi. Þar liggur pólitískt ágreiningsefni sem fréttin nálgast ekki.
Fullyrðingin um að stærðfræðilega megi sýna fram á yfirburði aðferðarinnar er sömuleiðis látin standa óskoðuð. Kaflinn um hvað gerist verði tillögurnar felldar bætir þó úr að hluta. Traust en einradda.
