ruv.is
2026-06-14 14:05
Greiða leigu þrátt fyrir mikið rask á starfsemi vegna myglu
Frétt um myglu í húsnæði Reita á Akureyri og þær fjárhagslegu afleiðingar sem hún hefur haft fyrir ríkisstofnanir og Háskólann á Akureyri. Greinin byggir á upplýsingum fréttastofu, svörum Fiskistofu og skriflegu svari Reita. Fjárhæðir eru nefndar og reynt er að fá svör frá leigusala, sem neitar að tjá sig um einstaka samninga.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um myglu í húsnæði Reita á Akureyri er vel studd af tölum Fiskistofu og svari Reita, en skortur er á sjónarmiðum Háskólans og ráðuneyta sem bera ábyrgð á húsnæðismálum ríkisins.
Gagnrýni Vitans
Styrkur þessarar fréttaflutnings liggur í því að blaðamaður hefur augljóslega leitað eftir upplýsingum frá fleiri en einum aðila, fengið tölulegar upplýsingar frá Fiskistofu og sent skriflega fyrirspurn til Reita. Svar Reita er birt orðrétt, sem eykur gagnsæi. Þetta er góð nálgun. Hins vegar ber að nefna nokkra veikleika. Setningin „samkvæmt upplýsingum fréttastofu" er notuð tvisvar án þess að skýrt sé hvaðan þær upplýsingar koma nákvæmlega; til dæmis er fullyrðingin um að Háskólinn hafi greitt leigu allar götur síðan óstaðfest með beinum heimildum frá háskólanum sjálfum. Engin svör virðast hafa borist frá HA eða öðrum stofnunum sem nefndar eru, þrátt fyrir að málið snerti þær beint. Náttúruverndarstofnun, Jafnréttisstofa og aðrar stofnanir eru taldar upp en ekkert kemur fram um afstöðu þeirra eða hvort þær greiði einnig tvöfalda leigu. Þá hefði verið mikilvægt að leita eftir sjónarmiðum fjármála- og efnahagsráðuneytisins eða Ríkiseigna, sem bera ábyrgð á húsnæðismálum ríkisins, til að varpa ljósi á hvort ríkið hafi gripið til einhverra aðgerða. Framsetnin er fremur einsleit: lesandinn fær skýra mynd af kostnaði og óþægindum leigjenda en takmarkaða sýn á hvort lagaleg eða samningsbundin úrræði hafi verið skoðuð. Þrátt fyrir þessa galla er kjarni fréttarinnar vel studdur og fjárhæðirnar frá Fiskistofu sannreynanlegar.
