mbl.is
2026-08-07 11:58
Sex sýknaðir: Annmarkar á rannsókn lögreglu
Frétt um sýknudóm sex ungra karla af ákæru um hættulega líkamsárás, þar sem Héraðsdómur Reykjavíkur gagnrýnir vinnubrögð lögreglu og sönnunarfærslu ákæruvaldsins. Greinin byggir á dómsskjalinu sjálfu og birtir beinar tilvitnanir úr forsendum dómsins.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um sýknudóm byggð á dómsskjali, en hvorki lögreglu né ákæruvaldi gefinn kostur á viðbrögðum við gagnrýni dómsins á rannsóknina.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir fyrst og fremst á opinberu dómskjali og birtir beinar tilvitnanir úr honum, sem er traust aðferð. Nafngreining eins ákærða, Gabríels Douane Boama, er réttlætanleg þar sem hann hefur áður hlotið dóma, en engin heimild er gefin fyrir þeirri fullyrðingu um fjölda fyrri dóma; lesandinn getur þó sannreynt slíkt á vef dómstóla. Veikleiki greinarinnar felst í að hvorki er leitað viðbragða ákæruvaldsins né lögreglu við gagnrýni dómsins á rannsóknina, sem er áberandi einsleitni þegar um er að ræða alvarlegar ávirðingar á hendur opinberri stofnun. Verjendur eða ákærðu fá heldur ekki beint til máls. Framsetningin er þó frekar hlutlæg; fyrirsögnin endurspeglar niðurstöðu dómsins og greinin bætir sjálf litlum túlkunum við. Tímalína málsins, frá september 2021 til ákæru í nóvember 2025, er vel sett fram og undirstrikar sjálfstætt hversu seint ákæruvaldið brást við. Þrátt fyrir að dómsskjöl séu sterk grunnheimild hefði greinin orðið mun betri ef blaðamaður hefði haft samband við lögregluna á Suðurnesjum eða ríkissaksóknara til að fá viðbrögð.
