Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
heimildin.is 280 gr. 6.4
ruv.is 1879 gr. 6.2
visir.is 3992 gr. 6.0
vb.is 920 gr. 5.8
mbl.is 1565 gr. 5.7
dv.is 1429 gr. 5.2
mannlif.is 381 gr. 5.0
nutiminn.is 282 gr. 4.7
visir.is 2026-04-07 08:18

Virðis­auka­skattur, ferða­þjónusta og hættu­legur mis­skilningur

Skoðanagrein Þóris Garðarssonar, fyrrverandi varaformanns Samtaka ferðaþjónustunnar, fjallar um virðisaukaskatt í ferðaþjónustu og gagnrýnir hugmyndir í fjármálaáætlun ríkisstjórnarinnar um að hækka skatthlutfall á afþreyingu á borð við baðlón. Höfundur rökstyður að virðisaukaskattur sé neysluskattur, ekki skattur á fyrirtæki, og varar við sundurliðun ferðaþjónustu í mismunandi skattþrep.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Vel skrifuð skoðanagrein um virðisaukaskatt í ferðaþjónustu, en vantar tölulegan stuðning og viðurkenningu á gagnsæðum sjónarmiðum. Höfundur kemur úr röðum greinarinnar sem nýtur góðs af lægra skatthlutfalli.
Gagnrýni Vitans

Greinin er vel uppbyggð skoðanagrein sem skýrir grunnvirkni virðisaukaskatts á skiljanlegan hátt. Röksemdafærslan er innbyrðis samkvæm og höfundur skýrir hagsmunatengsl sín, sem er jákvætt. Hins vegar vantar greininni töluleg gögn til að styðja kjarnafullyrðingar: engin tilvísun er í raunverulegar tölur um tekjur ríkisins af virðisaukaskatti í ferðaþjónustu, ekkert samanburðarmat við skattkerfi annarra landa og engin gögn um áhrif á samkeppnishæfni. Fullyrðingin um að flókið kerfi myndi „veikja tekjuöflun ríkisins" er sett fram sem staðreynd en engin heimild styður hana. Þá er vert að benda á að höfundur er fyrrverandi varaformaður hagsmunasamtaka greinarinnar sem nýtur hagsmuna af lægra skatthlutfalli; rökin eru sett fram sem hlutlaus skattatæknileg greining, en í reynd er um hreinan hagsmunafyrirsvara að ræða. Greinin hefði stoðað betur ef höfundur hefði viðurkennt andstæð sjónarmið, til dæmis að ríkissjóður þurfi auknar tekjur eða að lúxusvörur á borð við baðlón eigi mögulega ekki rétt á lægsta þrepi.

← Til baka á forsíðu