Úttekt dregur fram mikla togstreitu í flugvallarmáli

Greinin byggir á skýrt tilgreindri heimild, stjórnsýsluúttekt Ríkisendurskoðunar, sem er opinbert og aðgengilegt skjal. Það er styrkur. Fulltrúar Isavia eru vitnaðir til óbeint og lýsa upplifun sinni af fundi með borgarstjóra; þar er heimildin sannreynanleg innan ramma úttektarinnar. Hins vegar vantar rödd borgarstjóra og borgaryfirvalda algjörlega úr greininni. Þegar þau eru beinlínis nefnd í óhagstæðu ljósi, bæði vegna skógarhöggs og meintrar tillögu um byggingarland, hefði heiðarleg fréttamennska krafist þess að borgarstjóra eða talsmanns borgarinnar væri leitað til svara. Greinin segir til dæmis að fulltrúar Isavia hafi fundið til þvingunar á fundinum, en lesandinn heyrir ekkert frá borginni um hvort lýsingin sé réttmæt eða hvort samhengi hafi verið annað en úttektin gefur til kynna. Þetta er miðlæg veikleiki. Framsetningin hallar greinilega gegn borgarstjóra: orðalagið „kom fulltrúum Isavia í opna skjöldu" og „stillt upp við vegg" eru sterk orð sem draga upp einhlíta mynd. Þó þessi orð gætu komið beint úr skýrslunni sjálfri, hefði blaðamaðurinn átt að setja þau í samhengi eða bjóða borgarstjóra andsvör. Greinin er stuttari en efnið gefur tilefni til: engin umfjöllun er um rekstur flugvallarins til lengri tíma, stöðu byggingarlandsins eða hvort tillagan hafi verið formlega kynnt. Úttektin sjálf er sterk heimild, en fréttin fullnýtir hana ekki og nær ekki jafnvægi í framsetningu.