Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
dv.is 2026-04-16 12:30

Gagnrýnir „óásættanlega mismunun“ í Reykjanesbæ

Frétt um mismunandi lóðarleigu í Reykjanesbæ sem byggir nánast alfarið á aðsendri grein Guðnýjar Birnu Guðmundsdóttur, forseta bæjarstjórnar og oddvita Samfylkingarinnar. Greinin lýsir þremur lóðareigendum og þeim mun sem er á lóðarleigu eftir eiganda, þar sem landeigendafélagið innheimtir hærra gjald en bærinn og Kadeco.

Einkunn Vitans: 5/10
Gagnrýni Vitans
Veigamesti gallinn er einhliða heimildanotkun. Greinin byggir nær eingöngu á sjónarmiðum Guðnýjar Birnu úr aðsendri grein hennar í Víkurfréttum, en hvorki landeigendafélagið né fulltrúar þess fá tækifæri til að svara gagnrýninni eða útskýra af hverju þau halda lóðarleigu óbreyttri. Þetta er verulegt jafnvægisvandamál, sérstaklega þar sem greinin fjallar um ágreining milli tveggja aðila. Blaðamaður hefði auðveldlega getað leitað til landeigendafélagsins um afstöðu þess. Guðný Birna segir raunar sjálf að beiðni hafi verið send félaginu og henni ekki svarað, en það undanþiggur ekki blaðamanninn frá því að reyna sjálfstætt. Á jákvæðari nótu er greinin gagnsæ um uppruna upplýsinganna: lesandinn veit vel að um aðsenda grein er að ræða og hver höfundur hennar er. Töluleg dæmi, eins og lóðarleiga fyrir 165 fermetra raðhús (222.300 kr. á móti 188.250 kr.), eru konkrét og sannreynanleg út frá lóðarhlutamati. Hins vegar er engin sjálfstæð greining af hálfu fjölmiðilsins; greinin er í raun endursögn á pólitískt hvatri grein bæjarstjórnarforseta, án þess að setja efnið í samhengi eða afla viðbótarupplýsinga. Þetta eykur á þá áhættu að framsetnin virki sem málsvörn frekar en hlutlaus fréttaskil.
← Til baka á forsíðu