Ríkið bakkaði út úr áformum um líforkuver og stefnir að brennslu dýraleifa

Þetta er vel unnin fréttaskýring sem nær yfir nokkra sjónarhorn málsins. Blaðamaðurinn hefur aflað skriflegra svara frá bæði umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytinu og ráðuneyti atvinnuvega, rætt við framkvæmdastjóra Kölku og vísað til EFTA-dómstólsins og ESA sem staðfestanlegra heimilda. Sambandi sveitarfélaga á Norðurlandi eystra er einnig gefin rödd, þar sem greint er frá því að verkefnið hvíli hjá þeim. Þetta er góð breidd heimilda. Það sem mætti bæta: engin sjálfstæð sérfræðirödd er fengin til að meta hvort brennsla hjá Kölku sé raunhæfur valkostur miðað við líforkuver frá umhverfis- eða orkusjónarhóli. Bændur og aðrir hagaðilar, sem nefndir eru í svari ráðuneytisins, fá enga beina rödd. Greinin tilgreinir að „tugum milljóna" hafi verið eytt í undirbúning líforkuversins, en nánari tölur eða heimildir fyrir þeirri fullyrðingu vantar. Þá hefði verið gagnlegt að kanna nánar hverjar afleiðingarnar verða ef brennsla hjá Kölku gengur ekki upp, enda er greint frá því að heimilisúrgangur hafi minnkað, sem er ástæða þess að rými sé til, en engin gögn styðja mat á afkastagetu eða mögulegum vandamálum. Þrátt fyrir þetta er kjarni málsins vel upplýstur og heimildanotkun skýr.