Sé smá eins og að bera saman epli og appelsínur
Forstöðumaður markaða hjá Arion banka svarar gagnrýni forstjóra Spesíu og Más Wolfgangs Mixa prófessors um há gjöld íslenskra sjóða. Hún segir rangt að bera virka sjóði saman við vísitölusjóði og telur gjöld virkra sjóða hér sambærileg við erlend. Hún rekur jafnframt aðgerðir bankans til að lækka kostnað.
Veigamesta fullyrðing Snædísar Agnar Flosadóttur er að virkir sjóðir hér á landi séu á sambærilegu verði og erlendis. Hún stendur óhögguð í greininni. Blaðamaðurinn ber hana hvorki saman við útreikninga Spesíu né við gögn um gjöld erlendra virkra sjóða, svo lesandinn situr uppi með mat viðmælanda sem hann getur ekki sannreynt. Sama gildir um þátt gervigreindar í lækkun rekstrarkostnaðar, því engar tölur fylgja.
Sem svar banka við gagnrýni sem fréttastofan birti áður gegnir greinin þó réttmætu hlutverki. Forsenda málsins er rakin heiðarlega: Spesía og Már Wolfgang Mixa eru nafngreind og meginrök þeirra endursögð. Sjónarmiðin mætast, en aðeins þannig að röddunum er dreift á tvær greinar.
Veikleikinn felst í því að einn forstöðumaður eins banka talar fyrir „íslenska sjóði“ almennt. Hvort 2,36 prósenta meðaltalið sé rangt reiknað, eða hvort gjöld Arion séu lægri en annarra, er aldrei spurt. Viðtalið verður því fremur kynning á aðgerðum bankans en athugun á því hvort ásökunin standist.
