Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 157 gr. 6.4
ruv.is 1227 gr. 6.2
visir.is 2713 gr. 6.0
vb.is 634 gr. 5.9
mbl.is 951 gr. 5.7
dv.is 899 gr. 5.2
mannlif.is 204 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
heimildin.is 157 gr. 6.4
ruv.is 1227 gr. 6.2
visir.is 2713 gr. 6.0
vb.is 634 gr. 5.9
mbl.is 951 gr. 5.7
dv.is 899 gr. 5.2
mannlif.is 204 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
visir.is 2026-07-29 12:11

Níu­tíu prósent minkanna hafi ekki næstu daga af

Frétt Vísis um minkaslepping í Mosfellsdal byggir nær alfarið á viðtali við einn fyrrverandi loðdýrabónda. Hann fullyrðir að um níutíu prósent minkanna muni drepast og hinir valdi náttúrunni skaða. Enginn sérfræðingur í vistfræði eða dýrafræði er ráðinn til máls og engin viðbrögð frá þeim sem sökuðum er beint að.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um minkasleppinguna byggir á einum fyrrverandi loðdýrabónda. Enginn sérfræðingur eða gagnaðili kemur til máls og tölulegar fullyrðingar eru ósannaðar.
Gagnrýni Vitans
Greinin hvílir á einum nafngreindum heimildarmanni, Einari Eðvarði Einarssyni, fyrrverandi loðdýrabónda. Reynsla hans af minkahaldi er vafalaust raunveruleg, en hann er ekki hlutlaus aðili: hann hefur augljósa hagsmuni af því að varpa neikvæðu ljósi á aðgerðir dýraverndarsinna. Fullyrðingin um að „hátt í níutíu prósent" minkanna muni drepast á næstu dögum er sett fram án nokkurs stuðnings frá vistfræðingi, dýralækni eða öðrum óháðum sérfræðingi. Slíkar tölur verðskulda betri rökstuðning en mat eins aðila. Jafnframt er orðalagið „galið hjá þessum verndarsinnum" sett fram án þess að hinum megin sé gefinn kostur á svörum; enginn fulltrúi dýraverndarsamtaka, umhverfisstofnunar eða lögreglu kemur til máls. Framsetning greinarinnar er því einhliða: lesandinn fær eitt sjónarhorn úr einu viðtali og enga heimild sem gegnir eftirlitshlutverki eða ber annan sannfærandi vinkil. Fréttamaðurinn hefði auðveldlega getað fengið fulltrúa Umhverfisstofnunar, Náttúrufræðistofnunar eða jafnvel lögreglu til máls. Án þess er greinin nær mati á atviki en fréttaflutningi.
← Til baka á forsíðu