Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 880 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2017 gr. 5.9
vb.is 473 gr. 5.8
mbl.is 663 gr. 5.6
dv.is 626 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.7
nutiminn.is 115 gr. 4.4
ruv.is 880 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2017 gr. 5.9
vb.is 473 gr. 5.8
mbl.is 663 gr. 5.6
dv.is 626 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.7
nutiminn.is 115 gr. 4.4
mbl.is 2026-06-16 13:52

„Ef þetta er svona saklaust, af hverju þarf þjóðaratkvæðagreiðslu?“

Greinin er samantekt á umræðuþætti Morgunblaðsins þar sem tveir viðmælendur, Einar Jóhannes Guðnason frá Miðflokknum og Silja Rán Arnarsdóttir lögfræðingur, gagnrýna framsetningu komandi þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-viðræður. Engin rödd frá já-hliðinni kemur fram í greininni og efnið er nær alfarið endursögn á sjónarmiðum nei-hliðarinnar.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt sem birtir eingöngu sjónarmið nei-hliðar ESB-umræðunnar án þess að já-hliðin fái nokkurt svarræði. Birt sem frétt en virkar sem málsvörn.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem frétt undir flokknum „Fréttir" en er í raun einhliða samantekt á sjónarmiðum tveggja andstæðinga ESB-viðræðna. Einar Jóhannes er varaþingmaður Miðflokksins, flokks sem hefur skýra afstöðu gegn aðildarviðræðum, og Silja Rán virðist deila þeirri sýn; enginn talsmaður já-hliðarinnar fær neitt rými til svara eða andmæla. Fyrirsögnin er bein tilvitnun úr gagnrýni á já-hliðina og styrkir þá framsetningu enn frekar. Þetta er alvarlegt jafnvægisvandamál þegar um er að ræða efni sem birt er sem ritstjórnarefni á fréttavef, ekki sem skoðanagrein eða pistil. Það er rétt að greinin vísar í ákveðið forrit, Dagmál Morgunblaðsins, og þar af leiðandi er heimildakeðjan gagnsæ; lesandinn veit að um þáttarefni er að ræða. Hins vegar er samantektin svo einsleit að hún virkar sem málsvörn fyrir eina hlið, ekki sem fréttaflutningur. Fullyrðingin um að „já-hliðin" lýsi þjóðaratkvæðagreiðslunni sem skuldbindingarlausu skrefi er endurtekin án þess að nokkur talspersóna já-hliðarinnar sé tilvitnuð eða fái tækifæri til andsvara. Þegar greinin er birt sem frétt en inniheldur eingöngu rök annarrar hliðar í stórri þjóðmálaumræðu er framsetningin villandi, sama hversu rétt endursögnin á þættiefninu kann að vera.
← Til baka á forsíðu