Stór hópur for­eldra taki skóla­skyldu ekki al­var­lega

Mest áberandi er að þessi frétt er nánast eingöngu endursögn á skoðanagrein Ragnheiðar Stephensen, sem birtist á sama miðli daginn áður. Blaðamaðurinn, Lovísa Arnardóttir, virðist ekki hafa leitað til neinna annarra aðila: ekki til Mennta- og barnamálaráðuneytisins, sem ber ábyrgð á aðalnámskrá og matsviðmiðum; ekki til Sambands íslenskra sveitarfélaga, sem rekur grunnskólana; ekki til Heimilis og skóla eða annarra foreldrasamtaka sem gætu svarað ásökunum um vanrækslu foreldra. Fullyrðingar á borð við að „allt of stór hópur foreldra" sinni ekki skólaskyldu standa algjörlega án mótvægis eða talnagagna, til dæmis frá fjarvistaskráningum skóla. Þetta er veigamikill brestur þegar fyrirsögnin er sett fram sem almenn staðhæfing frekar en sem skoðun eins kennara. Framsetningin er einnig ábótavant: fyrirsögnin „Stór hópur foreldra taki skólaskyldu ekki alvarlega" hljómar sem fréttastaðhæfing, en í raun er þetta einungis mat eins heimildamanns. Greinin vísar til aðalnámskrár frá 2011 og PISA-kannana, sem eru sannreynanlegar tilvísanir, en þeim er ekki útfært í samhengi. Hvergi er t.d. bent á raunverulegar PISA-tölur eða þróun fjarvista. Tilvísun í matsferil og samræmd próf er nánast beint tekin úr upprunagreininni án sjálfstæðrar greiningar. Í stuttu máli er þetta eins heimildamanns skoðanastykki búið í búning fréttar, og blaðamaðurinn hefði þurft að leggja sjálfstætt mat á efnið og leita til fleiri aðila til að réttlæta birtingu sem frétt.