Hekla hættir við kaup á Bílson vegna afstöðu SKE
Viðskiptablaðið greinir frá því að Hekla og eigandi Bílson hafi fallið frá kaupum eftir að samrunamálið var í rannsókn hjá Samkeppniseftirlitinu. Fréttin byggir á skriflegu svari forstjóra Heklu og á samrunatilkynningu sem eftirlitið birti sjálft. Frumvinna er til staðar, en aðeins önnur hliðin fær að tala.
Fyrirsögnin slær því föstu að Hekla hætti við kaupin „vegna afstöðu SKE“, en sú skýring kemur eingöngu frá kaupandanum sjálfum. Í textanum er hún rétt eignuð Friðberti Friðbertssyni og bein tilvitnunin er hófsöm og læsileg. Fyrirsögnin fellir hins vegar niður þennan fyrirvara og gerir mat samrunaaðila að staðreynd um vinnubrögð eftirlitsstofnunar.
Samkeppniseftirlitið var ekki beðið um svar. Þar liggur stærsta gatið: stofnunin er í raun gagnrýnd fyrir að skilgreina markaði þrengra en áður, og hún hefði átt að fá tækifæri til að svara eða staðfesta hvar málið var statt. Seljandinn Bjarki Harðarson, sem samkvæmt fréttinni óskaði eftir að hætta við, fær heldur ekki orðið þótt hann sé nafngreindur.
Til plús má telja að blaðið vísar til birtrar samrunatilkynningar, umsagnarferlisins í apríl og veltutölu Bílson, öll atriði sem lesandi getur gengið að. Síðasti hlutinn, um ónafngreinda ábendingu um Gallup-könnun, er hreinskilnislega merktur sem ágiskun með orðunum „gera má ráð fyrir“. Það er heiðarlegt, en veikt efni og hefði mátt staðfesta hjá eftirlitinu í sömu fyrirspurn.
