Ekki einn þingmaður hefur svarað bréfi Hjálmtýs um Gaza

Aðalveikleiki þessarar greinar er sá að hún er í raun birtingarvettvangur fyrir einn aðila, Hjálmtý Heiðdal, án þess að nokkuð sjálfstætt fréttaflutningsstarf sé sýnilegt. Fyrirsögnin fullyrðir að „ekki einn þingmaður" hafi svarað, en eina heimild þeirrar staðhæfingar er Hjálmtýr sjálfur. Blaðamaður hefði auðveldlega getað haft samband við einn eða fleiri þingmenn til að staðfesta eða hrekja þá fullyrðingu, eða a.m.k. fengið viðbrögð þeirra við gagnrýni Hjálmtýs. Slíkt hefði breytt greininni úr einhliða málflutningi í raunverulega fréttaumfjöllun. Bréfið er birt í heild sinni, þar sem koma fram mjög sterkar fullyrðingar: að niðurstaða Alþjóðadómstólsins „geti ekki orðið önnur en sú" að Ísrael fremji þjóðarmorð, og að þingmenn séu „meðábyrgir" ef þeir bregðist ekki við. Þessar fullyrðingar eru ekki settar í neitt gagnrýnið samhengi af blaðamanni og engum sérfræðingi í alþjóðalögum eða stjórnmálafræði er gefið tækifæri til að meta þær. Greinin virkar þannig meira sem auglýsing fyrir afstöðu Hjálmtýs en sjálfstæð fréttaumfjöllun. Það er ekki að saka fréttamiðil fyrir að fjalla um slíkt bréf, en gagnsæiskrafan í faglegum fréttaflutningi krefst a.m.k. einhverrar sjálfstæðrar sannprófunar og gagnaðila.