ruv.is
2026-05-22 14:20
Vill endurvekja Ríkisútgáfu námsbóka
Greinin fjallar um skort á námsgögnum í grunnskólum og byggir nær alfarið á viðtali við einn skólastjóra sem kallar eftir endurreisn Ríkisútgáfu námsbóka. Vísað er til nýrrar skýrslu Þróunarsjóðs námsgagna sem stoðar aðalviðfangsefnið, en engin önnur sjónarmið koma fram.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um skort á námsgögnum byggir á einum heimildarmanni og gefur engum ráðherraborg eða stefnumótendum kost á andsvörum. Einhliða umfjöllun þrátt fyrir pólitískt þung tilmæli.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en byggir eingöngu á einum heimildarmanni, Birni Gunnlaugssyni skólastjóra Laugarnesskóla. Viðtal við hann er greinilega vel unnið og gefur áþreifanleg dæmi um álagið sem kennari verður fyrir. Tilvísun í skýrslu Þróunarsjóðs námsgagna styrkir meginviðfangsefnið og bætir við sannreynanlegri staðreynd um samdrátt framlaga á tveimur áratugum. Hins vegar er margt sem vantar. Enginn fulltrúi menntamálaráðuneytis eða ráðherra fær tækifæri til að svara kröfunni um endurreisn Ríkisútgáfu námsbóka; ekkert kemur frá Kennarasambandinu, námsgagnaframleiðendum eða fræðimönnum sem gætu sett kröfuna í samhengi. Þegar skólastjóri leggur til grundvallarbreytingu á ríkisstefnu, eins og opinbera stofnun til námsgagnagerðar, er það skylda fréttablaðs að leita eftir svörum frá þeim sem bera ábyrgð á þeirri stefnu. Án þess verður fréttaflutningurinn einraddur og nálgast málflutning frekar en upplýsingagjöf. Þá er vert að nefna að skýrslan sem vísað er til er ekki nafngreind með nákvæmum hætti; lesandinn fær ekki upplýsingar um útgáfudag, höfunda eða hvar hana megi nálgast, sem dregur úr sannreynanleika. Framsetningin er hlutlaus í tón en einhliða í efni: ein rök eru sett fram, ekki skoðuð frá fleiri hliðum.
