Segir Icelandair ætla að færa störf frá Ís­landi

Stærsta veikleiki þessarar fréttaumfjöllunar er hversu einhliða hún er. Nánast allt efnið er tekið úr skoðanagrein Jóns Þórs, formanns FÍA, sem er aðili í kjaradeilum við Icelandair á þessum tíma; hagsmunaaðild hans er augljós en er ekki dregin sérstaklega fram. Greinin gefur Icelandair ekki raunverulegt svigrúm til andsvara. Vísað er í ummæli Boga Nils forstjóra í tveimur stuttum setningum, þar sem tekið er fram að hann hafi sagt að ekki standi til að fækka starfsfólki, en þessar yfirlýsingar eru settar inn sem innrunaðar viðbætur á milli langra tilvitnana í Jón Þór. Fréttastofan virðist ekki hafa leitað eftir nýjum svörum frá Icelandair við þeim ásökunum sem Jón Þór ber fram, heldur er stuðst við eldri yfirlýsingar forstjórans. Þetta er ritstjórnarlega veikt: þegar frétt er kynnt sem ritstjórnarefni (ekki skoðanagrein) og ber fyrirsögnina „Segir Icelandair ætla að færa störf frá Íslandi" sem fullyrðingu, er nauðsynlegt að hinn aðilinn fái sambærilegt rými. Framsetning fyrirsagnarinnar er vert sérstaka athygli: hún notar fullyrðingarform („segir... ætla að") sem hljómar sem staðreynd fremur en álit eins hagsmunaaðila í kjarabaráttu. Tölulegar fullyrðingar Jóns Þórs um eldri fjárfestingar Icelandair (tap á Smartlynx, Travel-Service, Cabo Verde Airlines) standa án tilvísana í opinber gögn eða ársreikninga, þótt þær séu mögulega sannreynanlegar í ársskýrslum félagsins. Jákvætt er að greinin nefnir skýrt að FÍA og Icelandair séu í kjaradeilum, sem gefur lesandanum nokkurt samhengi um hvers vegna þessi gagnrýni kemur fram einmitt núna. Engu að síður er heildaráhrifin sú að lesandinn fær röksemdafærslu FÍA á silfurfati, án þess að Icelandair fái raunverulegan sess til að svara efnislega.