Ragnar fékk uppsagnarbréfið afhent og ætlar að leita réttar síns – „Eitthvað gruggugt í farvatninu“

Alvarlegasti gallinn er alger einhliða frásögn. Ragnar Freyr er eina heimildin og fær að túlka uppsögnina, gefa í skyn launung ástæður og vefengja lögmæti gjörningsins, allt án þess að Landspítalinn fái tækifæri til að svara. Framkvæmdastjórinn sem afhenti bréfið er nefndur en ekki nafngreindur og engin tilraun virðist gerð til að afla viðbragða spítalans, ráðuneytisins eða stéttarfélagsins sjálfs. Þetta skiptir höfuðmáli þar sem um er að ræða alvarlega ásakanir, meðal annars að uppsögnin hafi tengst félagsformennsku, sem er verulegt lögfræðilegt álitamál. Einnig er umfjöllunin nánast tilvitnanaflóð úr munni Ragnars án samhengis eða skoðunar á öðrum mögulegum skýringum. Greinin vísar til umfjöllunar í síðustu viku og tengir við eldri grein, sem sýnir vissan meðvitund um samhengið, en það nægir ekki til að bæta upp skort á gagnaðilaheimildum í þessari frétt sjálfri. Fyrirsögnin er tekin beint úr tilvitnun Ragnars, sem eykur á þá tilfinningu að greinin þjóni fyrst og fremst hagsmunum hans frekar en að upplýsa lesandann hlutlægt.