visir.is
2026-04-08 15:59
Forvarnarsamtök fagna en vínsalar láta dóminn ekki stoppa sig
Frétt um dóm Héraðsdóms Reykjaness þar sem netsala áfengis var dæmd ólögmæt. Greinin birtir viðbrögð forvarnarsamtaka sem fagna niðurstöðunni og eigenda Santé sem ætla að áfrýja. Vilhjálmur Forberg Ólafsson, forsvarsmaður Smáríkisins, var dæmdur en var ekki viðstaddur og fékk ekki beint að tjá sig.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt með nafngreindum aðilum beggja vegna, en dómþolinn sjálfur kemur ekki til orða og innihald dómsins er nánast óútskýrt. Sjálfstæð greining vantar.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær vel utan um viðbrögð beggja meginsviða: forvarnarsamtök fagna dómnum og eigendur Santé lýsa yfir óánægju og áframhaldi. Nafngreindir aðilar eru á báðum hliðum og tilvitnað er í yfirlýsingar þeirra. Hins vegar er áberandi veikleiki að dómþolinn sjálfur, Vilhjálmur Forberg Ólafsson, kemur hvergi til orða; greint er frá því að hann hafi ekki verið viðstaddur, en ekkert kemur fram um hvort reynt hafi verið að ná til hans. Þar sem hann er eini aðilinn sem hlaut dóminn hefði rödd hans skipt verulegu máli.
Fullyrðingin um að „fleiri en 100.000 Íslendingar" hafi valið frjálsa verslun kemur beint úr tölvubréfi eigenda Santé en er ekki sett í samhengi eða staðfest. Á sama hátt er vísað til athugasemda ESA og frumvarps á Alþingi, en blaðamaðurinn bætir engum sjálfstæðum upplýsingum við þessar fullyrðingar. Greinin er í eðli sínu viðbragðafrétt og sinnir því hlutverki sæmilega, en sjálfstæð greining á innihaldi dómsins sjálfs vantar algjörlega; lesandinn fær ekki að vita á hvaða lagagrundvelli niðurstaðan hvílir, sem veikir upplýsingagildi fréttarinnar.
