visir.is
2026-05-20 17:37
Ekki talin vanhæf og fær að vera skiptastjóri
Frétt um úrskurð Landsréttar sem fellir úr gildi niðurstöðu Héraðsdóms um vanhæfi skiptastjóra þrotabús Play. Greinin byggir á dómskjalinu sjálfu og lýsir málavöxtum vel, en hefur enga viðbótarheimildir eða viðbrögð frá aðilum málsins.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um úrskurð Landsréttar í vanhæfismáli skiptastjóra Play byggir vel á dómskjalinu, en engin viðbrögð aðila eru sótt og samhengi mætti vera betra.
Gagnrýni Vitans
Greinin er frétt af dómsúrskurði og styðst greinilega við úrskurð Landsréttar sem aðalheimild. Málavextir eru settir fram á skýran hátt: vanhæfiskrafa Birtu, tengsl Unnar Lilju við BBA/Fjeldco gegnum eiginmann sinn, og röksemdafærsla dómsins. Þetta er góð uppbygging á dómsfrétt. Hins vegar vantar nokkuð upp á. Í fyrsta lagi hefur blaðamaðurinn ekki leitað eftir viðbrögðum frá neinum aðila: ekki Birtu lífeyrissjóði, ekki Unni Lilju sjálfri, ekki lögmannsstofunni BBA/Fjeldco. Í dómsfrétt af þessu tagi, þar sem röksemdir beggja hliða liggja fyrir í úrskurðinum, er slíkt ekki alvarlegur ágalli, en það hefði styrkt fréttina til muna ef sjónarhorn Birtu á niðurstöðunni hefði verið sótt. Í öðru lagi er talan 2,8 milljarðar króna í skuldabréfaútboði sett fram án þess að lesandinn fái samhengi, til dæmis hvenær útboðið átti sér stað eða hversu fáar vikur liðu frá útboðinu til falls félagsins. Þetta er þó smáatriði þar sem talan virðist koma beint úr dómskjalinu. Framsetningin er hlutlæg og fylgir ekki annarri hvorri hlið sérstaklega; fyrirsögnin endurspeglar niðurstöðu dómsins. Í heildina er þetta sæmileg dómsfrétt sem sinnir aðalhlutverki sínu, en býður upp á lítið umfram endursögn úrskurðarins.
Vikuleg áskrift
Fékk þetta þig til að lesa fréttir með öðrum augum?
Vikustaða Vitans í pósthólfið á sunnudögum — bestu og veikustu greinar vikunnar, mest lesnu fréttir, og staða allra helstu fjölmiðla.
Sjá áskriftarsíðu · einföld afskráning hvenær sem er
