Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1302 gr. 6.2
visir.is 2881 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1013 gr. 5.7
dv.is 994 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-06-22 14:40

Á­rásin á Höfða­torgi: Þrír á­kærðir fyrir til­raun til mann­dráps

Frétt Vísis um ákæru héraðssaksóknara gegn þremur mönnum fyrir tilraun til manndráps á Höfðatorgi. Greinin byggir á ákæruskjalinu sjálfu, fyrri fréttum og vitnun í aðstoðaryfirlögregluþjón. RÚV er viðurkennt sem upphafleg heimild.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um ákæru þriggja manna fyrir tilraun til manndráps á Höfðatorgi byggir á ákæruskjali og lögregluheimild, en lögmönnum ákærðu var ekki gefinn kostur á andsvörum.
Gagnrýni Vitans
Greinin nær vel yfir meginatriði málsins: ákæruskjalið er aðalheimildin og lýsingar á ákæruatriðum eru nákvæmar. Viðurkenning á því að RÚV greindi fyrst frá málinu er til fyrirmyndar og sýnir gagnsæi í upprunakeðju fréttarinnar. Aðstoðaryfirlögregluþjónn er nafngreindur sem heimildarmaður frá fyrri umfjöllun, sem styrkir trúverðugleikann. Helsti veikleikinn er að hvergi er lögmanni ákærðu gefinn kostur á að tjá sig, en það er áberandi galli í frétt sem lýsir alvarlegum ákæruskjölum; jafnvel stutt yfirlýsing í þá veru að lögmenn hafi verið leitaðir eftir hefði styrkt jafnvægið verulega. Fullyrðingin um „uppgjör í undirheimum" er ótengd nafngreindri heimild í þessari grein og óskilgreind sem uppruna. Framsetningin er þó fremur hlutlæg og heldur sig við staðreyndir úr ákæruskjalinu. Miskabótakrafan er nefnd án nánari skýringa á lagalegum grunni hennar, en það er smáatriði í stuttri frétt.
← Til baka á forsíðu