Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
mannlif.is 2026-06-10 16:00

Stefán Einar leiðréttur

Greinin fjallar um orðaskipti á samfélagsmiðlum milli blaðamanns og fyrrverandi þingmanns um fyrirhugaða þjóðaratkvæðagreiðslu. Hún er í eðli sínu endursögn á opinberum færslum á samfélagsmiðlum, en fyrirsögnin tekur skýrt afstöðu í deilunni.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin úrskurðar deilu áður en lesandinn fær að meta efnið. Engin óháð heimild styður „leiðréttinguna" og greinin gefur annarri hlið mun meira rými.
Gagnrýni Vitans
Fyrirsögnin „Stefán Einar leiðréttur" er afstaða, ekki frétt. Hún úrskurðar að Björn Leví hafi haft rétt fyrir sér áður en lesandinn fær tækifæri til að meta efnið sjálfur. Þetta er verulegur framsetningurvandi í grein sem birtist sem ritstjórnarefni undir innlentum fréttum, ekki sem skoðanarpistill. Efnislega snýst deilan um muninn á „að sækja um aðild" og „að halda þjóðaratkvæðagreiðslu um hvort hefja eigi aðildarviðræður". Greinin gefur Björni Leví síðasta orðið og útskýrir sjónarhorn hans ítarlega, en gefur sjónarhorni Stefáns lítið rými umfram beinar tilvitnanir sem síðan eru „leiðréttar". Engin óháð heimild er notuð til að skýra hvað raunverulega stendur til, til dæmis með tilvísun í stjórnarsáttmálann eða yfirlýsingar forsætisráðherra. Fréttaskýring sem krefst þessarar greinarmuns hefði þurft slíka heimild til að verðskulda að úrskurða um hver „fór rangt með". Heimildir greinarinnar eru opinberar færslur á samfélagsmiðlum, sem er staðfest efni, en greinin bætir engu við umfram endursögnina. Þetta er frekar klippimynd úr samfélagsmiðlum en blaðamennska.
← Til baka á forsíðu