Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
dv.is 2026-04-26 16:20

„Þess vegna eru heimgreiðslur snákaolía“

Greinin er í meginatriðum endurbirting á Facebook-færslu Þorbjargar Sigríðar Gunnlaugsdóttur dómsmálaráðherra þar sem hún gagnrýnir heimgreiðslur og kallar þær „snákaolíu". Vísað er til rannsóknar Unu Margrétar Lyngdal um tekjumissi kvenna vegna barneigna. Miðflokkurinn er nefndur sem talsmaður heimgreiðslna en fær ekki tækifæri til andsvara.

Einkunn Vitans: 4/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun bein endursögn á pólitískri yfirlýsingu ráðherra, nánast án sjálfstæðrar fréttavinnslu. Þar liggur meginveikleikinn. Miðflokkurinn er nafngreindur og gagnrýndur beint, en enginn fulltrúi þess flokks er spurður um viðbrögð eða fær rými til að svara. Þetta er alvarlegt jafnvægisvandamál í frétt sem birtist sem hlutlaus frásögn en er í raun einhliða pólitískt áróðursefni ráðherrans. Rannsókn Unu Margrétar Lyngdal er nefnd sem heimild fyrir fullyrðingum um tekjumissi kvenna, sem er jákvætt, en blaðamaðurinn gerir ekkert til að setja þá rannsókn í samhengi eða athuga hvort rök heimgreiðslusinna eigi við. Enginn sérfræðingur á sviði fjölskyldustefnu eða hagfræði er spurður. Fyrirsögnin er bein tilvitnun í ráðherrann og raunar áróðursorðalag, ekki fréttamennsku. Þegar frétt er í raun útdráttur úr Facebook-færslu valdamanns, án gagnrýninnar skoðunar eða mótrökum, þjónar hún blaðamennsku illa og virkar frekar sem megafónn.
← Til baka á forsíðu