Umferðarlögreglan sló sérfræðingunum við – Ekki var allt sem sýndist með umferðarslysið

Greinin er skrifuð sem sakamálafræðsla eða raunævintyrasaga frekar en frétt, og ber að meta hana sem slíka. Í því ljósi er frásögnin vel sögð og atburðarrásin skýr. Nafngreindir aðilar koma víða við, svo sem Tony Snyder, Steve og Deborah Hollermann, Eric McBroom, Christopher Janssen lögreglustjóri og Janis Amatuzio réttarmeinafræðingur, auk þess sem vísað er til dómsmáls frá 2004. Þetta gefur lesanda góða möguleika á að sannreyna efnið. Hins vegar vantar tilvísanir í frumheimildir: engin dómsskjöl, lögregluskýrslur eða fjölmiðlagreinar eru nefnd til sögunnar, sem þýðir að lesandinn þarf sjálfur að leita uppi staðfestingu. Beinar tilvitnanir eru notaðar, til dæmis úr munni Tony og Eric, en ekki kemur fram hvaðan þær eru tilkomnar, hvort um sé að ræða viðtöl höfundar eða endursögn úr öðrum heimildum. Þetta er veikleiki; greinin virðist í raun vera endursögn á erlendum heimildum frekar en frumfréttamennska, en heimildir eru aldrei tilgreindar. Framsetningin er hlutlæg gagnvart pólitík en tekur skýrt sjónarhorn Tony sem hetju sögunnar, sem er eðlilegt í þessari tegund greina. Upphæð líftryggingar er umreiknuð í íslenskar krónur, sem sýnir aðlögun að íslensku samhengi, en upplýsingar um reynslulausn og flutning til Princeton eru settar fram án heimilda.