Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 489 gr. 6.2
heimildin.is 67 gr. 6.1
visir.is 1283 gr. 5.8
vb.is 309 gr. 5.7
mbl.is 299 gr. 5.5
dv.is 362 gr. 5.2
mannlif.is 55 gr. 4.5
nutiminn.is 55 gr. 4.2
ruv.is 489 gr. 6.2
heimildin.is 67 gr. 6.1
visir.is 1283 gr. 5.8
vb.is 309 gr. 5.7
mbl.is 299 gr. 5.5
dv.is 362 gr. 5.2
mannlif.is 55 gr. 4.5
nutiminn.is 55 gr. 4.2
dv.is 2026-05-14 12:27

Kristrún Frostadóttir: Væri algjör afleikur að setjast aftur að teikniborðinu

Greinin er uppskrift af hlaðvarpi Eyjunnar þar sem forsætisráðherra Kristrún Frostadóttir ræðir samgöngusáttmálann á höfuðborgarsvæðinu. Efnið er nánast eingöngu byggt á orðum forsætisráðherra, án þess að andstæðar raddir fái raunverulegt sviðsljós. Hlaðvarpsstjórnandinn, Ólafur Arnarson, leggur inn nokkrar spurningar en ögrar ekki fullyrðingum ráðherrans.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Uppskrift hlaðvarps þar sem forsætisráðherra talar nánast ein um samgöngusáttmálann. Engar gagnraddir, ósannreynanlegar tölur og engin tilraun til jafnvægis.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á hlaðvarpsþætti og ber þess skýr merki: forsætisráðherra fær víðtækt rými til að setja fram sín sjónarmið um samgöngusáttmálann, en enginn annar aðili kemur að. Fullyrðingar á borð við að 40% fjármagnins snúi að götum og einkabílnum standa án tilvísunar í opinber gögn eða fjárlagaskjöl sem lesandi gæti sannreynt; það er einungis forsætisráðherra sem nefnir þessar tölur. Sama á við um „ótrúlegar tölur" um fjölda hjólandi borgarbúa, sem eru hvorki tilgreindar né heimildaðar frekar. Sjálfstæðisflokkurinn er nefndur sem aðili með skiptar skoðanir, en enginn talsmaður flokksins eða annarra gagnrýnenda fær að tjá sig. Þetta gerir greinina einslita og nær eingöngu að þjóna sem vettvangur fyrir skilaboð forsætisráðherra. Fyrir venjulega frétt af ritstjórnarefnissniði væri eðlilegt að leita eftir andmælum eða í það minnsta vísa skýrt til þess að um uppskrift hlaðvarps sé að ræða og lesandinn fái samhengið. Framsetningu vantar verulega; forsætisráðherra setur fram pólitíska túlkun sem hlutlaust mat á málefninu, og enginn gagnrýnissjónarmiður veitir mótvægi.
← Til baka á forsíðu