Hæsti­réttur tekur mál Kvikutoppanna ekki fyrir

Greinin á sér sterkan grunn: hún vísar beint í ákvörðun Hæstaréttar og dóm Landsréttar, tilgreinir sex nafngreinda stjórnendur ásamt núverandi stöðu þeirra og gefur lesandanum skýra mynd af fjárhæðunum sem í húfi voru. Tilvitnunin í rökstuðning áfrýjunarleyfisbeiðninnar er gagnleg og gefur rödd hinnar hliðar að einhverju marki, þótt hún komi úr skjalinu sjálfu en ekki úr samtali. Það sem vantar helst er viðbrögð frá einhverjum aðila málsins, hvort sem það er lögmaður stjórnendanna eða Kviku banka. Fréttaveita sem hefði hringt í lögmann Ásgeirs Helga eða bankann og fengið viðbrögð hefði styrkt greinina verulega, sérstaklega þar sem fullyrðingin um að hinir fimm stjórnendur myndu líklega heldur ekki fá áfrýjunarleyfi er ályktun blaðamannsins sem stendur án stuðnings. Sú setning, „reikna má með að fimm aðrir ... fengju ekki heldur leyfi," er óheimiluð spá frekar en staðreynd, og hefði þurft annað hvort heimild frá lögfræðingi eða skýrari fyrirvara. Framsetningin er þó að mestu hlutlaus; greinin lýsir dómstólaniðurstöðu og tekur ekki augljóslega afstöðu. Í heild er þetta ágæt lagaleg fréttaskrif, en fjarvera viðbragða frá aðilum og órökstudd spá um hina stjórnendurna draga úr einkunn.